ارزیابی سیاست کیفری بین‌المللی در رسیدگی به جنایات داعش

نوع مقاله : مقاله علمی- پژوهشی

نویسنده

عضو هیأت علمی دانشکده حقوق و علوم‌سیاسی دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرمانشاه

چکیده

برخی دولت‌ها ضمن ایجاد و به‌کارگیری گروه‌های تروریستی به مثابه ابزار تأمین منافع ملی، قدرت عمل هنجاری و ساختاری نظام بین‌المللی را در حوزه مبارزه با تروریسم، مدیریت و حبس نموده‌اند. مؤید این امر اقدامات تروریستی گروه داعش است که ماهیت تهدیدآمیز آن برای صلح و امنیت بین‌المللی، از اصل تروریسم به عنوان تهدید صلح و امنیت بین‌المللی نشأت می‌گیرد. از این رو، سعی بر آن است تا ضمن شناسایی ماهیت و ساختار گروه داعش و نیز مطالعه تطبیقی جنایات ارتکابی با ماهیت اقدامات تروریستی، سیاست کیفری- تقنینی سازمان ملل متحد، به ویژه شورای امنیت را در جرم‌انگاری اقدامات تروریستی بررسی و چگونگی تعقیب و رسیدگی به جنایات مزبور از طریق محاکم کیفری بین‌المللی مورد مداقه قرار گیرد.  

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

An Evaluation of the International Criminal Policy in Suing the ISIL Atrocities

نویسنده [English]

  • peyman namamian
چکیده [English]

 There are some countries that establish and utilize terrorist groups for interest of their own foreign policies, however, they are crippling the international system in fight against terrorism. The ISIL atrocities are one of the cases with its threatening nature and terrorist activities against international peace and security. Accordingly the paper aims at studying the nature and structure of ISIL with a comparative look at the atrocities it is committing; furthermore, the paper discusses possible legislative and criminalization acts of the UN Security Council that can establish terroristic acts of ISIL and pave the way to bring it to trail at international criminal courts.  

کلیدواژه‌ها [English]

  • Terrorism
  • ISIL
  • Takfiri Terrorism
  • Security Council
  • Anti-Terrorism Conventions
  • International Criminal Court