per
پژوهشکده مطالعات راهبردی
فصلنامه مطالعات راهبردی
1735-0727
2980-910X
2012-06-01
15
55
7
36
1865
Research Paper
شناخت حوادث 2011 خاورمیانه در قالب مبانی مفهومی-نظری
Explaining Middle East 2011 events using conceptual-theoretical frameworks
امیرمحمد حاجی یوسفی
1
فاطمه شهریار
2
حوادث اخیر در خاورمیانه و شمال آفریقا که از زمستان 1389 آغاز و ادامه دارد، منجربه سقوط سه دولت در تونس، مصر و لیبی و همچنین بیثباتی در کشورهایی چون بحرین، یمن، سوریه، اردن، عربستان سعودی و کویت گردیده است. درپی این تحولات، مشخص شد نظریهها و مفاهیم علم سیاست نتوانستند این حوادث را پیشبینی نمایند و نظریهپردازان درباره ماهیت، علل و پیامدهای آن دچار نوعی سردرگمی هستند. در این مقاله، تلاش میشود با استفاده از مفاهیم و نظریههای علوم سیاسی، شناخت مناسبی از این تحولات به دست داده شود.
Recent events in Middle East and North Africa which has started since winter of 1389 and continues till now, has led to collapse of three states in Tunisia, Egypt, and Libya and caused instabilities in Bahrain, Yemen, Jordan, and Saudi Arabia, and Kuwait. Theories and concepts of political science couldn’t predict these events and theorists are mixed up about their nature, causes and consequences. This article tries to analyze events by concepts and theories of political science.
https://quarterly.risstudies.org/article_1865_9735905482cfe3bee6a65623d068e9ba.pdf
حوادث 2011 خاورمیانه
ماهیت
علت/دلیل
مفاهیم و نظریهها
علوم سیاسی
دگرگونی خشونت/ مسالمت آمیز
: Middle East 2011 events
nature
cause
reason
Concepts
theories
political science
violent change
peaceful change
per
پژوهشکده مطالعات راهبردی
فصلنامه مطالعات راهبردی
1735-0727
2980-910X
2012-06-01
15
55
37
58
1866
Research Paper
پدرسالاری جدید؛ تأملاتی در تعامل دولت و شهروندان در قیامهای 2011 جهان عرب
Neo-Patrimonialism: contemplations on state-citizen interactions in Arab world revolutions in 2011
محمدعلی قاسمی
1
قیامهای مردمی در منطقه عربی، از جهت گسترش سریع و زنجیرهوار آن و سرعت وقوع، موجب حیرت ناظران مسایل خاورمیانه و جهان عرب شد. در این مقاله استدلال می شود که در ورای حوادث مزبور، اعتراض به آنچه هشام شرابی «پدرسالاری جدید» خوانده، قرار داشت. علت گسترش سریع حوادث نیز همین بود. از سوی دیگر، بهرغم شباهتها، بین حکومتهای عربی تفاوتهایی هم وجود داشته و اختلافاتشان در مواردی چون میزان وجود و حضور نهادهای جامعه مدنی، پیوندها و ارتباطات جهانی حکومتها، شخصیت رهبران اتوکرات و مستبد عرب، مداخله و عدمِ مداخله قدرتهای(بزرگ) خارجی و ساخت اجتماعی(قبیلگیبودن و نبودن آن)، از عوامل مؤثر بر شیوه تعاملِ دولتها با توده مردم و معترضین بوده است. بر این اساس، هر چه کشوری از عناصر پدرسالاری دورتر شده و به اجزاء دموکراتیکتر حکومت افزوده شده است، از برخوردهای خشنتر و خونریزی کاسته شده و اعتراضها با کمترین برخورد خشونتبار و مسلحانه همراه بوده است.
Middle East and Arab world observers and analysts have been confused by rapid and chainlike spread of Arab world revolutions. This article argues that neo-patrimonialism, as Hisham Sharabi says, is the forming factor behind these events. Meanwhile, despite similarities among Arab governments, we see some differences in factors like presence of civil society institutions, global links and communications of regimes, personality of Arab autocrat leaders, intervention or non-intervention of great powers and social formation (tribal or non-tribal) of countries. These differences are among determining factors of state interaction with people and protestors. Authors claim that the less patrimonial and the more democratic state will decrease violent and rough interactions between state and people.
https://quarterly.risstudies.org/article_1866_45be9912c32e93f65c12cbdd99b6b846.pdf
بهار عربی
پدرسالاری جدید
دموکراتیزاسیون
خاورمیانه
Arab spring
neo-patrimonialism
Democratization
Middle East
per
پژوهشکده مطالعات راهبردی
فصلنامه مطالعات راهبردی
1735-0727
2980-910X
2012-06-01
15
55
59
78
1867
Research Paper
بیداری اسلامی و تغییر رژیمهای عربی؛
عوامل و زمینهها
Islamic awakening and Arab change: causes and contexts
علی آدمی
aliadami2002@gmail.com
1
مهدی یزدانپناه
2
عادل جهان خواه
3
این مقاله، از منظر تاریخی و جامعهشناختی به تبیین عوامل و زمینههای تغییر رژیم در جوامع عربی خاورمیانه در جریان تحولات بیداری اسلامی میپردازد. پرسش این است که تحول این جوامع که با عنوان بیداری مردم مسلمان خاورمیانه از آن یاد میشود، تحت تأثیر کدام عوامل و زمینهها شکل گرفته است. نویسنده، این عوامل و زمینهها را به دو دسته داخلی و خارجی تقسیم کرده و آنها را شامل تداوم چند دهه حکومتهای نادرست، انحصار قدرت و ثروت، تحول فکری ـ فرهنگی ملت عرب، کسری دموکراسی در کشورهای عربی، دخالت قدرتهای بزرگ در پوشش همکاری، سیاست خارجی صلحجویانه در قبال رژیم صهیونیستی و انقلاب اسلامی مردم ایران دانست.
this article tries to explain regime change in Middle East Arab societies, using historical and sociological approach. The question of article is that: which factors or contexts has shaped Islamic awakening in these societies? Author argues that tow sets of internal and external factors caused the event, including: decades of bad governments experience, monopoly of power and wealth, cultural and intellectual developments in Arab nations, peaceful foreign policy toward Israel and Islamic revolution in Iran.
https://quarterly.risstudies.org/article_1867_94d165c51a487b3b62ebc4d4c79afa9f.pdf
بیداری اسلامی
تغییر رژیم
دیکتاتوری عربی
کسری دموکراسی
وحدت مردمی
حمایت بینالمللی
Islamic awakening
Regime change
Arab dictatorship
democracy deficit
international support
per
پژوهشکده مطالعات راهبردی
فصلنامه مطالعات راهبردی
1735-0727
2980-910X
2012-06-01
15
55
79
102
1868
Research Paper
بیداری اسلامی و تکوین نظم نوین منطقهای در خاورمیانه
Islamic awakening and constitution of new regional order in Middle East
حمید صالحی
1
مقاله حاضر به تبیین تأثیر تحولات موسوم به بیداری اسلامی در منطقه عربی بر نظم نوین منطقهای و در حال ظهور در خاورمیانه میپردازد. مطابق فرضیه مقاله، سه سناریو یا چشمانداز محتمل و ممکن برای نظم نوین منطقهای در روند بیداری اسلامی وجود دارد که در حال رقابت و یادگیری منطقهای هستند. این سناریوها یا روایتهای سهگانه را میتوان با عناوین نظم اسلامگرایی انقلابی، نظم اسلامگرایی سلفی و نظم اسلامگرایی اخوانی مشخص کرد. الگوی نظم مطلوب روایت سلفی، موازنه قواست. روایت اخوانی، گرایش به نوعی کنسرت قدرتهای بزرگ منطقهای دارد و روایت انقلابی نیز بر آن است تا نظم و امنیت منطقهای را از طریق مدیریت دستهجمعی چندجانبه برقرار کند.
Abstract: this article explains impacts of Islamic awakening in arab region on new regional order in middle east. According to the hypothesis there are three possible scenarios or prospects for new regional order. These scenarios are revolutionary Islamic order, salafi Islamic order and Ekhvani Islamic order. Salafi narrative of good order is based on balance of power. Ekhvani narrative is like a type of regional great powers concert, and revolutionary narrative seek to make order and security by multilateral collective security management.
https://quarterly.risstudies.org/article_1868_4839046492e900edc34b77032ce8557f.pdf
بیداری اسلامی
الگوی نظم منطقهای
مجموعه امنیتی منطقهای
اسلام انقلابی
اسلام سلفی
اسلام اخوانی
Islamic awakening
regional order modle
Regional Security Complex
revolutionary Islam
Salafi Islam
Ekhvani Islam
per
پژوهشکده مطالعات راهبردی
فصلنامه مطالعات راهبردی
1735-0727
2980-910X
2012-06-01
15
55
103
126
1869
Research Paper
جنبش اخوان المسلمین و آینده سیاست خارجی مصر
Muslim brotherhood movement and future of Egypt foreign policy
محمد محمودیان
1
این مقاله، ضمن بررسی اجمالی تاریخچه جنبش اخوان المسلمین مصر به عنوان مدخلی بر بحث، به جایگاه این جنبش در روند تحولات بیداری اسلامی در این کشور میپردازد و تلاش دارد نقش آن را در آینده سیاست خارجی مصر تبیین نماید. پرسش اصلی نویسنده این است که جایگاه و نقش اخوان المسلمین در تحولات اخیر مصر چیست و چگونه این جنبش، به رغم ضربات سنگین وارده در مقاطع مختلف از سوی حکام مصر، توانسته در تحولات بیداری اخیر در این کشور، نقش مثبت و تأثیرگذار ایفا کند و حتی بر کرسی ریاست جمهوری نیز تکیه بزند؟ بحث اصلی مقاله این است که شرایط فعلی جامعه مصر، با عنایت به عوامل فعال صحنه سیاسی از سلفیهای تندرو گرفته تا اخوان و لیبرالها، سیاست خارجی این کشور در قبال مسائل استراتژیک نظیر مسئله فلسطین، آینده روابط مصر و اسرائیل، نوع رابطه با آمریکا و از سرگیری روابط با ایران، چگونه رقم خواهد خورد.
this article after reviewing history of Muslim brotherhood movement as an introduction, tries to explain status of this movement in Islamic awakening and its role in the future foreign policy of Egypt. The main question of author is that: what is the status and role of Muslim brotherhood movement in recent upheavals in Egypt? And how this movement could play a positive role in recent awakening developments and even take the office of presidency, despite brutal and heavy strokes by the Mubarak regime? Author, as his main argument, tries to evaluate and estimate foreign policy of Egypt in strategic issues such as Palestine, relations with Israel, relations with USA and relations with Iran.
https://quarterly.risstudies.org/article_1869_22dccd123ce89ec08266254889ce1870.pdf
مصر
بیداری اسلامی
اخوان المسلمین
سیاست خارجی
ایران
آمریکا
فلسطین
Egypt
Islamic awakening
Muslim brotherhood
Foreign Policy
Iran
USA
Palestine
per
پژوهشکده مطالعات راهبردی
فصلنامه مطالعات راهبردی
1735-0727
2980-910X
2012-06-01
15
55
127
148
1870
Research Paper
اخوانیگرایی و سیاست خارجی قطردر قبال انقلابهای عربی 2011
Ekhvanism and Qatar foreign policy toward 2011 Arab revolutions
نبیالله ابراهیمی
1
هدف اصلی این نوشتار، ارائه تحلیلی اخوانیگرایانه از سیاست خارجی دولت قطر در قبال انقلابهای عربی سال 2011م است. کنشگری قطر با اقتباس از گفتمان اسلام سیاسی اخوانی، ترکیبی از کنشهای عملگرا و اخوانیگرا را در سیاست خارجی این امیرنشین در جریان خیزشهای مردمی جهان عرب، به تصویر میکشد. بدین ترتیب، نوشتار حاضر، نخست سیمایی کلی از سیاست خارجی قطر، بر مبنای اخوانیگرایی و ارائه هویتی نو ترسیم و سپس، شاخصهای آن را در عملگرایی قطر مورد کندوکاو قرار داده و در نهایت، جایگاه گفتمان اسلام سیاسی اخوانی در سیاست خارجی قطر را در وقوع و تکوین انقلابهای عربی بررسی میکند.
Abstract: the main purpose of this article is to develop an Ekhvanist analysis of Qatar foreign policy toward 2011 Arab revolutions. The agency of Qatar, based on Ekhvanist political Islamic discourse, is a complex of pragmatism and Ekhvanism in foreign policy. So, author first tries to illustrate a general picture of Qatar foreign policy based on Ekhvanism in search of a new identity, and then analyses it’s indicators in Qatar pragmatism. At last , he explains status of Ekhvanist political Islamic discourse in Qatar foreign policy toward Arab revolutions.
https://quarterly.risstudies.org/article_1870_6dec06566cc6edfa7c68aabad45e86bd.pdf
اخوانیگرایی
قطر
هلال اخوانی
سیاستخارجی
عملگرایی
انقلابهای عربی
حلف الفضول جدید
Ekhvanism
Qatar
Ekhvanist cresent
Foreign Policy
Pragmatism
Arab revolutions
per
پژوهشکده مطالعات راهبردی
فصلنامه مطالعات راهبردی
1735-0727
2980-910X
2012-06-01
15
55
149
168
1872
Research Paper
لیبی؛ آوردگاه «مسئولیت برای حمایت»
Libya a case of responsibility to protect
نسرین مصّفا
1
علیرضا شمس لاهیجانی
2
در روز شنبه ۲۸ اسفند ۱۳۸۹، عملیات نظامی ائتلافی چندجانبه در پاسخ به جنگ داخلی در راستای اجرای قطعنامه ۱۹۷۳ شورای امنیت سازمان ملل متحد با مشارکت نیروهای ناتو آغاز شد. این عملیات در چارچوب اعمال منطقه پرواز ممنوع و «حمایت از غیرنظامیان و مناطق غیرنظامی» در لیبی صورت گرفت و در نهایت، به سرنگونی رژیم قذافی منجر شد. عملیات «سپیدهدم اودیسه» و واکنش جهانی به آنچه در لیبی روی داد، فصل نوینی از آنچه به «مداخله بشردوستانه» مشهور است را گشود. در این نوشتار، ضمن بررسی کوتاه تاریخ «مداخله بشردوستانه» و اصل «مسئولیت برای حمایت»، وقایع عملیات نظامی در لیبی را بررسی و آن را در پرتو اصل مسئولیت برای حمایت تحلیل خواهیم نمود، عملیاتی که در «نیات» فرماندهان آن شبهه وجود دارد و گزارشهایی از نقض حقوق بشر در طی آن منتشر شد. عملیات نظامی در لیبی، اولین مداخله بشردوستانه جامعه جهانی با اتکا به اصل «مسئولیت برای حمایت» بود.
Abstract: on Saturday 28th of Isfand 1389, multilateral military operation started in response to internal war and based on UNSC resolution 1973, with partnership of NATO. This operation was in the framework of no fly zone region, and support for non-military people and regions in Libya and at the end led to collapse of Gadhafi regime. Operation of odyssey dawn and global response to events in Libya turned a new season in humanitarian intervention. This article after a historical review of humanitarian intervention and principal of responsibility for support, analyses events of military operation in Libya under the principal of responsibility for support. This operation was the first humanitarian intervention of global community under the principal of responsibility for support.
https://quarterly.risstudies.org/article_1872_d145327655bc9ffaf05fe526c3bcabd9.pdf
مداخله بشردوستانه
مسئولیت برای حمایت
سپیدهدم اودیسه
انقلاب لیبی
شورای امنیت
humanitarian intervention
responsibility for support
odyssey dawn
Libya revolution
Security Council
per
پژوهشکده مطالعات راهبردی
فصلنامه مطالعات راهبردی
1735-0727
2980-910X
2012-06-01
15
55
169
186
1873
Research Paper
تأثیر انقلاب و ناآرامی در کشورهای عربی بر امنیت اسرائیل: نظرگاهی درونی
Impact of revolution and dispute in Arab states on Israel security: an internal viewpoint
امین پرتو
1
مصطفی کریمی
2
در سالهای نخست شکلگیری رژیم غاصب اسرائیل، سیاستگذاران آن میپنداشتند وقوع انقلاب و ناآرامی در کشورهای عربی، سبب بهرهمندی بیشتر اسرائیل از امنیت خواهد گردید. آنها گمان میکردند حکومتهای دموکراتیک عربی، دشمنی با اسرائیل و حمایت از آرمان فلسطین را از دستور کار خود خارج میکنند، اما اکنون و در مواجهه با انقلابهای عربی، اسرائیل امنیت خود را با چالشی اساسی رویارو میبیند. نه تنها امکان روی کارآمدن دولتهای اسلامگرا یا الگوگیری مردم اسرائیل از بهار عربی، بلکه بروز وضعیت دولت گسسته، خطر جدیتری برای امنیت اسرائیل شده است.
: Israeli politicians, in the early years of formation, argued that revolution and dispute in Arab states is in favor of Israel security. They supposed that democratic Arab states will decrease hostility toward Israel. Despite that supposition, since Arab spring, Israel security is confronting a great challenge. Possible spread of Arab spring to Israel, and also increasing fragility of Israel state, is real threats against Israel.
https://quarterly.risstudies.org/article_1873_c4760b2023e3166a09e2a4e6ba533e3e.pdf
اسرائیل
امنیت
ایدهآلیسم
صلح دموکراتیک
واقعگرایی
بازیگران غیردولتی
انقلاب
دولت گسسته
Israel
Security
Idealism
democratic peace
Realism
non-governmental actors
revolutions
Fragile State
Arab spring