ORIGINAL_ARTICLE
آسیبها و چالشهای امنیتیسازی مسائل داخلی؛ مطالعه موردی شبکههای اجتماعی مجازی
نظریه امنیتیسازی یکی از پرکاربردترین و بحثبرانگیزترین نظریههای امنیتی معاصر است که توسط پژوهشگران در تبیین پدیدهها و اقدامات مختلف امنیتی بهکار گرفته شده است. این مقاله درصدد کاربرد و پیادهسازی این نظریه در حوزه نادیده گرفته شده و کمتر کارشدۀ امنیت داخلی با بررسی موردی آسیبشناسی امنیتیسازی شبکههای اجتماعی مجازی در جمهوری اسلامی ایران بر اساس روش پژوهش کتابخانهای- اسنادی است. نویسنده ضمن اذعان به سختتربودن امنیتیسازی مسائل داخلی نسبت به مسائل خارجی، معتقد است که مواردی نظیر تعدد بازیگران تصمیمگیر و ابهام در صلاحیت بازیگر امنیتیساز، چارچوببندی و تصویرسازی نامناسب از تهدید، بیتوجهی یا کمتوجهی به ویژگیهای بافت اجتماعی و تنوع مخاطبان، سیاستگذاری نامناسب و غیرامنیتینکردن بهموقع از مهمترین عواملی بوده که امنیتیسازی شبکههای اجتماعی مجازی را در جمهوری اسلامی ایران با چالش مواجه کرده است.
https://quarterly.risstudies.org/article_139315_88a40441655cd36a0a102af805b9f0c6.pdf
2021-09-21
7
32
امنیت
امنیتیسازی
امنیت داخلی
شبکههای اجتماعی مجازی
بازیگر امنیتی ساز
غیرامنیتی کردن
رسول
زارع زاده
1
پژوهشگر دانشگاه جامع امام حسین(ع)
LEAD_AUTHOR
امامی، حسین (20/3/1398) در گفتگو با دو پژوهشگر ارتباطات مطرح شد: چگونه تلگرام برای مردم ایران به ابزاری برای هر کاری تبدیل شد؟، بازیابی شده از سایت راه دوم پرداخت.
1
امامی، حسین (3/10/1397) امامی: حرف مردم و بخش خصوصی در تصمیمگیریهای فضای مجازی بیشتر شنیده شود، بازیابی شده از سایت شفقنا.
2
آزادی، جواد (1397) سناریوی شکست مواجهه با پیامرسانها، دوفصلنامه پیام رشد، شماره 2.
3
بصیریان جهرمی، حسین و خانیکی، هادی (1393) سیاستگذاران ایرانی و سیاستگذاری رسانههای اجتماعی: چالشها، الگوها و ارائه یک مدل پیشنهادی، فصلنامه برنامهریزی رفاه و توسعه اجتماعی، شماره 21.
4
بوزان، باری و ویور، اُلی و دوویلد، پاپ (1386) چارچوبی تازه برای تحلیل امنیت، ترجمه علیرضا طیب، پژوهشکده مطالعات راهبردی.
5
بیگو، دیدیه (1392) جامعهشناسی سیاسی بینالملل، در: پل دی ویلیامز، درآمدی بر بررسیهای امنیت، علیرضا طیب، نشر امیرکبیر.
6
پارساپور، آرش (12/12/1397) لیست کامل سیاسیون ایرانی در توییتر؛ مهمانان پرنده آبی، بازیابی شده از سایت دیجیاتو.
7
پالیزبان،محسن (1394) بررسی رابطه اینترنت و امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران، فصلنامه سیاست، دوره 45، شماره 3، پاییز.
8
حسنمیری، فهیمه (22/8/1394) از «تلگراف» دیروز تا «تلگرام» جنجالی امروز: پروندهای درباره فیلترینگ، مزایا و معایب تلگرام، بازیابی شده از سایت خبرآنلاین.
9
حیدری، آرش (23/1/1397) آگاهی اجتماعی نزد کیست، در: «فیلترینگ تلگرام؛ مچاندازی موافقان و مخالفان»، روزنامه دنیای اقتصاد، بازیابی شده از سایت دنیای اقتصاد.
10
خبرگزاری فارس(26/9/1399) تعداد کاربران فارسی زبان در تلگرام، اینستاگرام و توئیتر.
11
داناییفرد، حسن (1395) گفتارهای جدید در خطمشیگذاری عمومی، دانشگاه امام صادق (ع)، چاپ اول.
12
رفیعپور، فرامرز(1393) دریغ است ایران که ویران شود، شرکت سهامی انتشار، چاپ اول.
13
زارع زاده، رسول(1396) نگاه کپنهاگی به امنیتیسازی: مبانی و چالشها، فصلنامه آفاق امنیت، شماره 36.
14
زارعزاده، رسول(1392) الگوی تحلیل امنیت داخلی: تبیین مؤلفه های اثرگذار بر امنیت داخلی در سطح کلان، فصلنامه آفاق امنیت، شماره 19.
15
سایت خبرآنلاین(16/2/1398) یکسالگی فیلترینگ تلگرام؛ سودها و زیانها/ تلگرام محبوبتر شد؟.
16
سلیمانیپور، روحالله (1389) شبکههای اجتماعی؛ فرصتها و تهدیدها، رهآورد نور، شماره 9.
17
ضیایی پرور، حمید و عقیلی، سید وحید (1388) بررسی نفوذ شبکههای اجتماعی مجازی در میان کاربران ایرانی، فصلنامه رسانه، شماره 80.
18
طالبپور، علیرضا و شیدایی، منصور و خلیلزاده سلماسی، مریم و عمادی، کیانوش (1393) مرور و دستهبندی راهبرد کشورهای جهان در مواجهه با شبکههای اجتماعی مجازی، فصلنامه راهبرد، شماره 73.
19
عبدالله خانی، علی (1385) بررسی و نقد نظریه امنیتیساختن، فصلنامه مطالعات راهبردی، شماره 33.
20
ﻋﺪﻟﯽ ﭘﻮﺭ، ﺻﻤﺪ و ﭘﯿﺮﻧﯿﺎ، ﺯﻫﺮﺍ(1393) مطالعه آثار و پیامدهای سیاسی شبکههای اجتماعی مجازی، دوفصلنامه ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻭ ﺭﺳﺎﻧﻪ، سال سوم، شماره 4.
21
فاضلی، محمد(1397) دلایل اجتماعی مخالفت با فیلترینگ تلگرام، در: فیلترینگ تلگرام؛ مچاندازی موافقان و مخالفان، روزنامه دنیای اقتصاد، بازیابی شده از سایت دنیای اقتصاد.
22
فرهنگی، محمد مهدی و میرترابی، سعید و گلشنی، علیرضا (1398) تبیین سیاستگذاری فضای مجازی در جمهوری اسلامی ایران: الزامات و اصلاح در چارچوب اهداف مورد نظر در اسناد بالادست، فصلنامه پژوهشهای انقلاب اسلامی، شماره 20.
23
فیروزآبادی، ابوالحسن(16/6/1399) نظر شورای عالی فضای مجازی فیلتر کردن شبکههای اجتماعی نیست، بازیابی شده از سایت ایرنا.
24
کاظمی، محمد (13/2/1397) کمیته مصادیق بیخبر از فیلتر تلگرام، روزنامه ایران.
25
کرمانی ، حسین و آتش آزر، علی(1398) بازی ساختار: مطالعه رویهها و عوامل مؤثر بر استفاده از رسانههای اجتماعی در ایران و رابطه آن با ساختارهای اجتماعی، فصلنامه انجمن ایرانی مطالعات فرهنگی و ارتباطات، شماره 57.
26
مجردی، سعید (17/7/1389) بررسی شبکه های اجتماعی مجازی از منظر امنیت اجتماعی، بازیابی شده از سایت مطالعات امنیت و جامعه پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی.
27
مطلبی، مسعود و کاظمی، اردشیر و امجدی، حوریه (1396) سیاستگذاری فرهنگی و رسانههای اجتماعی جدید در جمهوری اسلامی ایران: چالشها و راهکارها، فصلنامه پژوهشهای سیاسی و بینالمللی، شماره 33.
28
ندری، غلامرضا و بخشایشی، احمد و دارابی، علی و مقصودی، مجتبی (1398) بررسی نقش سیاسی- امنیتی شبکههای اجتماعی مجازی بر امنیت ملی ج.ا.ایران، فصلنامه پژوهشهای حفاظتی-امنیتی، شماره 29.
29
نصیری، محمد (1397) عواقب احتمالی فیلتر شدن تلگرام در سال 1397، بازیابی شده از سایت توسینسو.
30
نیکنژادی، نوید (11/3/1398) در خدمت و خیانت تلگرام / چگونه تلگرام به مادر سوپراپهای کاربران ایرانی تبدیل شد؟، بازیابی شده از سایت راه دوم پرداخت.
31
نینوایی، نادر (18/1/1397)، «موضوع حریم خصوصی مسئلهساز است: تمام نظرات موافقان و مخالفان تلگرام، بازیابی شده از سایت عصر ارتباط.
32
وحید، مجید (1382) از فرهنگ سیاستگذاری تا سیاستگذاری فرهنگی، در: سیاستگذاری و فرهنگ در ایران امروز)مجموعه مقالات همایش(، نشر باز.
33
Balzacq, Thierry (2011a) Securitization Theory: How Security Problems Emerge and Dissolve, London: Routledge.
34
Balzacq, Thierry (2011b) A Theory of Securitization: Origins, Core Assumptions, and Variants, In: Thierry Balzacq, Securitization Theory: How Security Problems Emerge and Dissolve (ed.) London/New York: Routledge.
35
Balzacq, Thierry (2011c) Enquiries into Methods: A New Framework for Securitization Analysis, In: Thierry Balzacq, Securitization Theory: How Security Problems Emerge and Dissolve (ed), London/New York: Routledge.
36
McDonald, M. (2008) Securitization and the Construction of Security, European Journal of International Relations, 14 (4).
37
Salter, Mark B. (2008) Securitization and Desecuritization: A Dramaturgical Analysis of the Canadian Air Transport Security Authority, Journal of International Relations and Development,11 (4).
38
Shipoli, Erdoan A. (2018) Islam, Securitization, and US Foreign Policy, Springer Nature Switzerland AG.
39
Stritzel, Holger (2014) Security in Translation: Securitization Theory and the Localization of Threat, Palgrave Macmillan.
40
Vultee, Fred (2011) Securitization as a Media Frame: What Happens When the Media ‘Speak Security, in: Thierry Balzacq, Securitization Theory: How Security Problems Emerge and Dissolve (ed.), London: Routledge.
41
Waever, Ole (2003) Securitization: Taking Stock of a Research Program in Security Studies, Mimeo.
42
Williams, Michael C. (2003) Words, Images, Enemies: Securitization and International Politics, International Studies Quarterly, No. 47.
43
ORIGINAL_ARTICLE
فراتحلیل روند دینداری ایرانیان در دهه گذشته و پیامدهای امنیتی آن
میزان و کیفیت دینداری مردم در جامعة ایران که بافت فرهنگی سنتی-دینی و حاکمیت اسلامی دارد، اهمیت راهبردی دارد و تغییرات آن میتواند پیامدهای امنیتی ایجاد کند. این مقاله میکوشد روند میزان دینداری ایرانیان را طی سالهای 1388 تا 1398 ترسیم و تغییرات صورتگرفته را نشان دهد و پیامدهای امنیتی این تغییرات را بررسی کند. یافتههای پژوهش نشان میدهد که در دورۀ زمانی فوق، تغییرات محسوسی در میزان دینداری مردم ایران رخ نداده، اما نوع دینداری، از شریعتمحوری به دین عاطفی متمایل شده است. هرچند این نوع تغییر خطرآفرین به نظر نمیرسد، اما زیادهروی در دینداری عاطفی، ممکن است پیامدهای امنیتی از جمله تغییر گروههای مرجع عمومی، افزایش فرقههای دینی، کاهش نفوذ روحانیت و تضعیف جایگاه حاکمیت دینی و ولایت فقیه در پی داشته باشد.
https://quarterly.risstudies.org/article_139326_98fcf7567b28fb826bc3b019cad1ecd2.pdf
2021-09-21
33
72
دین
امنیت
دینداری
امنیت ملی
ابعاد دینداری
حامد
عبداللهی سفیدان
abdollahisefidan@gmail.com
1
مرکز پژوهشی مبنا
LEAD_AUTHOR
علی اکبر
عبدالاحدی مقدم
2
مرکز پژوهشی مبنا
AUTHOR
محمدتقی
دشتی
t_d_dashty@yahoo.com
3
مرکز پژوهشی مبنا
AUTHOR
فورشت، اینگر و رپستاد، پل (1394) درآمدی بر جامعهشناسی دین. ترجمة مجید جعفریان. دانشگاه ادیان و مذاهب قم.
1
مهریزی، مهدی (1395) شاخصهای دینداری. نشر علم.
2
پیترسون، مایکل (۱۳۸۷) عقل و اعتقاد دینی. ترجمة احمد نراقی و ابراهیمسلطانینسب. طرح نو.
3
تهامی، سیدمجتبی (۱۳۸۶) ابعاد اجتماعی و فرهنگی امنیت ملی (سازمان عقیدتی سیاسی ارتش جمهوری اسلامی ایران). سازمان عقیدتی سیاسی ارتش جمهوری اسلامی ایران، معاونت فرهنگی، مدیریت انتشارات.
4
حر عاملی، محمد بن حسن (۱۴۱۶) تفصیل وسائل الشیعة إلی تحصیل مسائل الشریعة (ج 4). موسسه آل البیت علیهمالسلام لاحیاء التراث.
5
حیدری، شقایق (۱۳۹۳) سنجش هویت جمعی ایرانیان، با تأکید بر مؤلفة دینداری. فصلنامه مطالعات امنیت ملی. شماره 2.
6
خدایاریفرد، محمد (۱۳۹۱) مبانی نظری و روششناسی مقیاسهای دینداری به انضمام پرسشنامههای دینداری. آوای نور.
7
دشتی، محمدتقی و شکری، علی (۱۳۹۸) ولایت فقیه و امنیت ملی (بررسی جایگاه و نقش ولایت فقیه در امنیت ملی از منظر حقوق اساسی جمهوری اسلامی ایران). (مرکز پژوهشی مبنا و موسسه صراط مبین هدایت). مکث اندیشه.
8
دفتر برنامهریزی و پژوهشهای کاربردی سازمان تبلیغات اسلامی (۱۳۹۰) دینداری ایرانیان، موج اول. سازمان تبلیغات اسلامی.
9
دفتر طرحهای ملی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی (۱۳۹۵) ارزشها و نگرشهای ایرانیان؛ موج سوم ۱۳۹۴. پژوهشگاه فرهنگ، هنر و ارتباطات.
10
سالاریفر، محمدرضا، آذربایجانی، مسعود و رحیمینژاد، عباس (۱۳۸۴) مبانی نظری مقیاسهای دینی: گزیده مقالات همایش مبانی نظری و روانسنجی مقیاسهای دینی. پژوهشکده حوزه و دانشگاه.
11
سراجزاده، حسین (۱۳۸۳) چالشهای دین و مدرنیته: مباحثی جامعهشناختی در دینداری و سکولار شدن. طرح نو.
12
شجاعی زند، علیرضا (۱۳۸۴) مدلی برای سنجش دینداری در ایران. جامعهشناسی ایران، شماره 1.
13
شجاعیزند، علیرضا (1390) مبنای ساخت مدل برای سنجش دینداری. روششناسی علوم انسانی. دوره 17. شماره 68.
14
شورای اجتماعی وزارت کشور (۱۳۹۶) وضعیت اجتماعی، فرهنگی و اخلاقی جامعة ایران. پژوهشگاه فرهنگ، هنر و ارتباطات.
15
طالبان، محمدرضا (۱۳۸۹) پیمایش ملی سنجش دینداری ایرانیان (مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)). سازمان انتشارات جهاد دانشگاهی.
16
طالبان، محمدرضا (۱۳۹۰) دینداری ایرانیان، یافتههای پیمایش ملی دینداری ایرانیان؛ گزارش شهری (موج اول ۱۳۹۰). معاونت پژوهشی و آموزشی سازمان تبلیغات اسلامی. (نشر اثر اصلی ۱۳۹۴)
17
طالبان، محمدرضا، مبشری، محمد و مهرآیین، مصطفی (۱۳۸۹) بررسی روند دگرگونی ارزشی در ایران (1353 - 1388). جامعهشناسی تاریخی، دوره 3، شماره 2.
18
طالبان، محمدرضا و رفیعی بهابادی، مهدی (۱۳۸۹) تحولات دین داری بر اساس تفاوتهای نسلی در ایران (1353-1388). مسائل اجتماعی ایران، دوره 8. شماره 1.
19
عبداللهخانی، علی (۱۳۹۲) بنیانهای امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران. ابرار معاصر تهران.
20
غرایاق زندی، داود (۱۳۹۰) درآمدی بر سیاستگذاری امنیت ملی. پژوهشکدة مطالعات راهبردی.
21
فرجی، مهدی؛ و کاظمی، عباس (۱۳۸۸) بررسی وضعیت دینداری در ایران (با تأکید بر دادههای پیمایشهای سه دهة گذشته). تحقیقات فرهنگی ایران، شماره 6.
22
قنبریبرزیان، علی و همتی، رضا (1394) هویت دینی در جامعه ایرانی: مرور نظاممند مطالعات انجامشده. جامعهشناسی کاربردی. دوره 22. شماره 59.
23
محدثی، حسن (۱۳۹۷) روایت ایرانی جامعهشناسی دین. نشر تیسا.
24
مرکز پژوهشی مبنا (۱۳۹۸) سالنمای دین و دینداری در ایران. مکث اندیشه.
25
معاونت پژوهشهای اجتماعی فرهنگی (۱۳۹۷) عوامل مؤثر بر اجرایی شدن سیاستهای حجاب و راهکارهای پیشرو. مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی.
26
مندل، رابرت (۱۳۹۶) چهره متغیر امنیت ملی. ترجمه پژوهشکده مطالعات راهبردی. پژوهشکده مطالعات راهبردی.
27
مؤسسة مطالعات ملی (۱۳۹۴) گزارش و تخمین تحولات هویتی در جمهوری اسلامی ۱۳۹۴-۱۳۹۵. مؤسسة مطالعات ملی.
28
مؤسسة مطالعات ملی (۱۳۹۵) گزارش و تخمین تحولات هویتی در جمهوری اسلامی ۱۳۹۵-۱۳۹۶. مؤسسة مطالعات ملی.
29
میثمی، لطفالله (۱۳۷۹) ارزیابی استراتژیک از مقولة دینگریزی، بازتاب اندیشه.
30
نیکپی، امیر (۱۳۹۸) جامعهشناسی دینداری. نگاه معاصر.
31
وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، دفتر طرحهای ملی (۱۳۸۱) ارزشها و نگرشهای ایرانیان. وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی.
32
وین پرادفوت (۱۳۹۳) تجربه دینی. بازیابی از کتابخانه مجمع عالی حکمت اسلامی.
33
ORIGINAL_ARTICLE
تحول در فرهنگ راهبردی و دکترین امنیت ملی ترکیه؛ چرخش یا توازن در سیاست خارجی؟
تمایلات فزآینده ترکیه در پیگیری راهبردهای مستقل از متحدان غربی و نزدیکی آن به قدرتهای شرقی در تأمین اهداف امنیتی- دفاعی و همچنین، کنشگری فعال منطقهای آن در به چالشکشیدن ترجیحات امنیتی قدرتهای غربی، این سؤال را ایجاد کرده که آیا جهتگیریهای بینالمللی ترکیه در مسیر چرخشی محوری قرار گرفته یا صرفاً ناظر بر بازسازی سیاست خارجی این کشور در محیط نوین بینالمللی و منطقهای است؟ این مقاله با مفهومبندی نگرشهای راهبردی ترکیه و ارائه تصویری چارچوبمند از تحولات نوین فرهنگ راهبردی و دکترین امنیت ملی این کشور، به بازاندیشی در ایدههای غالب از چرخش محوری در جهتگیریهای کلان سیاست خارجی ترکیه میپردازد. در این راستا، فرهنگ راهبردی نوین ترکیه با تأکید بر اصل خودیاری و توانمندیهای ملی، بهطور فزایندهای بهدنبال تأمین استقلال راهبردی از متحدان غربی در شرایط گذار نظام بینالملل است. این ضرورتاً بهمعنای خروج از اتحاد فراآتلانتیکی نیست، بلکه ناظر بر متوازنسازی روابط با غرب و شرق بهمنظور تثبیت موقعیت راهبردی ترکیه به عنوان بازیگر مستقل بینالمللی است.
https://quarterly.risstudies.org/article_139328_251e332c6b896ff700ee4744ec51fc47.pdf
2021-09-21
73
104
ترکیه
فرهنگ راهبردی
دکترین امنیت ملی
چرخش محوری
سیاست خارجی
ولی
گل محمدی
vali.golmohammadi@modares.ac.ir
1
عضو هیئت علمی گروه روابط بین الملل دانشگاه تربیت مدرس
LEAD_AUTHOR
گلمحمدی، ولی(1398( برخورد نقشها در خاورمیانه و تنش در روابط آمریکا و ترکیه، فصلنامه مطالعات راهبردی، سال بیستودوم، شماره سوم.
1
گلمحمدی، ولی (1399) امنیت رژیم و منطق اتحادها در خاورمیانه، فصلنامه مطالعات راهبردی، سال بیستوسوم، شماره سوم.
2
Acharya, Amitav (2016) The Future of Acharya, Amitav. 2016, The Future of Global Governance: Fragmentation May Be Inevitable and Creative. Global Governance, 22 (1).
3
Alemdar, Ahmet (2020) “Rus Paralı Asker Grubu Wagner Tarhuna’dan Geri Çekildi”, Defence Turk, July 22.
4
Anadolu Agency (2018) “Turkey to Build 2 Training Warships for Qatar Navy.”
5
Bagci, H. and Kurec, Caglar, 2017, Turkey’s Strategic Choices: Buy or Make Weapons? Defence Studies, 17. No. 1: 24-46.
6
Başer, Ekrem T. (2016) Shift-of-axis in Turkish Foreign Policy: Turkish National Role Conceptions Before and During AKP Rule, Turkish Studies, Vol. 16, No. 3.
7
BBC News (2017) “NATO Hit by Turkish Veto on Austria partnership.
8
Cagaptay, Soner (2020) Erdogan’s Empire; Turkey and the Politics of the Middle East, I.B. Tauris, Bloomsbury Publishing Plc.
9
Cook, Steven A. and Hussein Ibish (2019) Turkey’s Resurgence as a Regional Power Confronts a Fractured GCC, The Arab Gulf States Institute in Washington (AGSIW), December 18.
10
Daktilo (2020) Turkey’nin S-400 Alımı ve F-35 Projesinden Çıkarılmasının Etkileri İle İlgili Olarak Bkz: Arın Demir, “Arda Mevlütoğlu: Turkey’nin Şu Ana Kadar Askeri Alanda Geliştirdiği Endüstriyel, Siyasi, Teknolojik İlişkilerin S-400 Alımından Dolayı Radikal Bir Şekilde Değişme Olasılığı Bulunuyor”, Daktilo1984.
11
Defense News (2018) “Turkey Goes European for Indigenous Air Defense System,” January 8.
12
Duran, Burhanettin, Ali Aslan and Kemal İnat (2018) AK Parti’nin 15 Yılı: Dış Politika. Istanbul: SETA Publication.
13
Erşen, Emre & Seçkin Köstem (2019) Turkey’s Pivot to Eurasia; Geopolitics and Foreign Policy in a Changing World Order, Routledge.
14
Erşen, Emre (2019) The return of Eurasianism in Turkey Relations with Russia and Beyond, in Turkey’s Pivot to Eurasia, Routledge.
15
Es, Sertac (2017) ‘Tugbay Rutbesi’, Cumhuriyet, 10 July.
16
Global Firepower (2020) “World Military Strength Rankings”: https://www.globalfirepower.com/
17
Gurcan, Metin (2016) Hoe Post-Coup Purges Depleted Turkey’s Military, Al-Monitor, 16 September.
18
Haugom, Lars (2019) Turkish Foreign Policy Under Erdogan: A Change in International Orientation? Comparative Strategy, 38 (3).
19
Ikenberry, G. John (2018) The End of Liberal International Order?, International Affairs, Vol. 94, No. 1.
20
Kardas, Şaban (2020) Understanding Turkey’s Coercive Diplomacy, On Turkey, The German Marshall Fund of the United States (GMF), No. 7.
21
Kirişci, Kemal & İlke Toygür (2019) Turkey’s New Presidential System and a Changing West: Implications for Turkish Foreign Policy and Turkey-West Relations.” Brookings Institute – Turkey Project Policy Paper, No. 15.
22
Kirisci, Kemal (2009) The Transformation of Turkish Foreign Policy: The Rise of the Trading State, New Perspectives in Turkey, No. 40.
23
Kostem, Seçkin (2018) The Political Economy of Turkish-Russian Relations: Dynamics of Asymmetric Interdependence, Perceptions, Vol. 17, No. 2.
24
Kurc, Caglar (2017) Between Defense Autarky and Dependency: the Dynamics of Turkish Defense Industrialization, Defense Studies, 17 (3).
25
Mearsheimer, John J. (2019) Bound to Fail: The Rise and Fall of the Liberal International Order, International Security, Vol. 43, No. 4.
26
Oğuzlu, H. Tarık (2020) Turkish Foreign Policy in a Changing World Order, All Azimuth, 9 (1).
27
Seren, Merve (2018) “AK Parti Döneminde Savunma Sanayinde Yerlilik ve Millilik” in AK Parti’nin 15 Yılı: Dış Politika, ed. Burhanettin Duran, Kemal İnat and Ali Aslan (Istanbul: SETA Publication, 2018).
28
SIPRI (2019) “Measuring Turkish Military Expenditure”, National reports: Turkey, Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), March 2019: https://www.sipri.org/databases/national-reports/Turkey
29
Tanrısever, Oktay (2018) Discourses and Politics of Eurasianism in Turkey during the 2000s, in Turkey: Towards a Eurasian Shift, ISPI.
30
Taspinar, Omer (2018) The Three Strategic Visions of Turkey, Brookings US–Europe Analysis Series, no. 50.
31
TRT Haber (2020) Türkiye’nin Dengeleri Değiştiren ‘Akıllı’ Güçleri”, June 13.
32
Yavuz, Hakan (2016) Social and Intellectual Origins of Neo-Ottomanism: Searching for a Post-National Vision, Die Welt Des Islams, 56 (1).
33
Yeşiltaş, Murat (2020) The Rise of Turkey’s ‘Military Activism’: The Causes, Context and Strategic Implications, SETA Publications, No. 69.
34
Yücesoy, Vahid (2019) The Recent Rapprochement Between Iran and Turkey: is it Durable or is it a Relationship of Convenience? Turkish Studies, 9(3).
35
ORIGINAL_ARTICLE
تأثیر کمآبی جنوب غرب آسیا بر قلمروگستری هیدروپلیتیک رژیم صهیونیستی
افزایش مصرف آب، تغییر اقلیم و ناکارآمدی مدیریت منابع آب در بسیاری از کشورهای جنوب غرب آسیا با تهدید امنیت آبی، تشدید هماوردی و تنش هیدروپلیتیک این کشورها همراه بوده است. در این میان، بخش عمدهای از قلمروگستری رژیم صهیونیستی در پیوند با دسترسی به منابع آبی کشورهای پیرامونی توجیهپذیر است. با وجود این، طی یک و نیم دهه گذشته تغییر الگوی مدیریت سازگار با کمآبی و فناوری پیشرفته شیرینسازی آب، این رژیم را در موقعیتی قرار داده که بتواند افزون بر رفع نیازهای آبی خود، پیشگام عرصه و عرضه فناوری نوین آبی باشد. این در حالی است که بازیگران دیگر با مشکلات جدی در این زمینه مواجه هستند. از نظر نویسندگان این مقاله، سیاست خارجی منطقهای مبتنی بر ملاحظات هیدروپلیتیک رژیم صهیونیستی به بازتعریف نقش این رژیم در منطقه انجامیده؛ بهگونهای که میتوان قلمروگستری جدیدی بر بنیاد آن تعریف کرد.
https://quarterly.risstudies.org/article_139329_3375f9ffbe0106142073bf27101b18bd.pdf
2021-09-11
105
141
هیدروپلیتیک
قلمروگستری
آیندهپژوهی
جنوب غرب آسیا
رژیم صهیونیستی
ابوالفضل
مولایی
iliya1128@gmail.com
1
دانشجوی دکتری دانشگاه خوارزمی
AUTHOR
مراد
کاویانی راد
2
عضو هیئت علمی دانشگاه خوارزمی
LEAD_AUTHOR
حسین
ربیعی
3
عضو هیئت علمی گروه جغرافیای سیاسی دانشگاه خوارزمی
AUTHOR
وحیده
احمدی
4
عضو هیئت علمی پژوهشکده مطالعات راهبردی
AUTHOR
رضایی، ابوذر، قربانی شیخ نشین، ارسلان، منوری، سید علی(1399) سیاست آبی اسرائیل در مدیترانه شرقی، فصلنامه علمی سیاست جهانی، دوره نهم، شماره چهارم، پیاپی 34، صص 252-219.
1
صادقی، سیدسعید(09/05/1396)، مطلوبیتهای رژیم صهیونیستی در بلندیهای جولان و پیامدهای آن، اندیشکده راهبردی تبیین.
2
علیزاده، علی(1392) اهمیت استراتژیک آب در رابطه اسرائیل و ترکیه، مرکز بینالمللی مطالعات صلح.
3
کاویانیراد، مراد(1398) هیدروپلیتیک؛ زمینهها و بنیادها، در: هیدروپلیتیک؛ سویهها و رویکردها، به کوشش مراد کاویانیراد، تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی.
4
معموری، علی کاظمی، سید آصف(1390) نقش اسرائیل در بحران آب خاورمیانه، سخن تاریخ، سال پنجم، شماره 12.
5
ملکی، محمدرضا (1377) روابط ترکیه و اسرائیل و آثار آن در آسیاسی مرکزی و قفقاز، فصلنامه مطالعات آسیای مرکزی و قفقاز، شماره 24، دوره سوم، سال هفتم.
6
ولی قلیزاده، علی(1390) نقش آب به عنوان ابزار سیاسی در مناقشه فلسطین-رژیم صهیونیستی، فصلنامه سیاست خارجی، سال بیست و پنجم، شماره 2.
7
ولی قلیزاده، علی(1398) تبیین نقش آفرینی سیاسی-ژئوپلیتیکی آب در موجودیت اسرائیل، فصلنامه ژئوپولتیک، سال پانزدهم، شماره اول، صص 117-85.
8
Allouche, J (2019) State Building, Nation Making and Post-colonial Hydropolitics in India and Israel: Visible and Hidden Forms of Violence at Multiple Scales, Political Geography, No. 75.
9
AS, A. (2018). Democratic Consolidation and Good Governance in Africa: Assessing the Incidences of Poverty and Corruption in four African States, Bangladesh e-journal of Sociology, Vol. 15, No. 1.
10
Avisse, Nicolas, Amaury Tilmant, Marc François Muller, Hua Zhang (2017) Monitoring Small Reservoirs' Storage with Satellite Remote Sensing in Inaccessible Areas, Hydrology and Earth System Sciences, Vol. 21, No. 12.
11
BlackSell, M. (2005) Political Geography, London: Rutledge.
12
Bojang, B. S. (2017) Critical Issues Affecting Africa’s Development: E-Government, Democracy and Democratic Principles, and Governance as an Alternative for Socio-Economic Development in Africa, International Journal of Youth Economy, Vol. 1, No. 1.
13
Brownlie, I. (1998) Principles of Public International Law, Clarendon Press.
14
Cascão, Ana Elisa, Rawia Tawfik, Mark Zeitoun (2019) Interlinkages Between Two Regional Security Complexes and Their Hydropolitical Dynamics, Routledge Handbook on Middle East Security.
15
CIA Factbook (2021) Israeil, https://www.cia.gov/the-world-factbook/countries/israel/#geography
16
Clark, A. K. (2007) Measuring Corruption: Transparency International’s Corruption Perception Index, In: Lind, S. E. & Rabe-Hamp, C. E. (Eds). (2007). Corruption, Accountability and Discretion, Bingley, Emerald
17
Conker, A., Hussein, H. (2005) Hydropolitics and Issue-linkage Along the Orontes River Basin: An Analysis of the Lebanon–Syria and Syria–Turkey Hydropolitical Relations, Int Environ Agreements, No. 20.
18
Cottam, Martha L. (1986) Foreign Policy Decision Making: The Influence of Cognition, Boulder: Westview Press.
19
Cottam, N. and Roy, A. (1986) `Medieval Modernity: on Citizenship and Urbanism in a Global Era', Polity and Space, Vol. 10, No. 1.
20
Dodds Felix & Richard Sherman (2009) Climate Change and Energy Insecurity: The Challenge for Peace, Security and Development, London: Routledge.
21
Dotan, Daniel (2016/04/21) Israel to double water supply to Jordan, Globes, https://en.globes.co.il/en/article-israel-to-expand-water-supply-to-jordan-1001119521
22
Elhance, Arun P (1999) Hydropolitics in the 3rd World: Conflict and Cooperation in International River Basins, Washington, DC: US Institute of Peace Press.
23
Haddad Marwan (2014), Peace and Conflict Impact Asses Ment of the Palestinian–Israeil Water Situation, Journal of Peacebuilding & Development, Vol. 9, No. 1.
24
Housam, Darwisheh (2021) "Sudan and Egypt’s hydro-politics in the Nile river Basin," IDE Discussion Papers 818, Institute of Developing Economies, Japan External Trade Organization (JETRO).
25
https://www.israel21c.org/
26
Inbar, Efraim, (2011) Israeli Control of the Golan Heights: High Strategic and Moral Ground for Israel, The Begin-Sadat Center for Strategic Studies.
27
KKL (2021) Israel’s Fourth Aquifer, https://www.kkl-jnf.org/water-for-israel/israel-fourth-aquifer/
28
Lazarou, Elena (2016) Water in the Israeli-Palestinian conflict, European Parliamentary Research, https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2016/573916/EPRS_BRI(2016)573916_EN.pdf.
29
Lochery, Neill (2005) Israel and Turkey, Depending Ties and Strategic, Implications", Israel Affairs.
30
Marin Philippe, Shimon Tal, Joshua Yeres & Klas Ringskog (2017) Water Management in Israel: Key Innovations and Lessons Learned for Water-Scarce Countries, World Bank Group.
31
MEKOROT: Israel National Water Co (2020) Wastewater treatment and effluent reuse, Retrievable at: https://www.mekorot.co.il/Eng/newsite/Solutions/WastewaterReclamation/Pages/default.aspx.
32
morage, A. (2001) Corruption and the Challenge to Sustainable Public Procurement (SPP): A Perspective on Africa, European Procurement and Public Private Partnership Law Review, Vol. 12, No. 3.
33
Morgan, N (2001) Water Geopolitics and State Londing: The Case of Israel, Middle Castern Stwdies, Vol. 37, No. 3.
34
Muir, R. (1999) New Introduction to Political Geography, Publications of the Geographical Organization of the Armed Forces.
35
Nagheeby, M., & Warner, J. (2018) The Geopolitical Overlay of the Hydropolitics of the Harirud River Basin, International Environmental Agreements: Politics, Law and Economics, Vol. 18, No. 6.
36
Ozkececi taner, Binnur (2017) Disintegraice of Strategic Depth Doctrine and Turkey,s in the Middle East, Contemporary Islam.
37
Pamukcu, Konuralp (2003) Water Trade between Israel and Turkey: A Start in the Middle East, Journal of Political Science Faculty of Istanbul University, Vol 10, No ..
38
Politicalecology (2021) Friends of the Earth Middle East, http://www.politicalecology.eu/component/zoo/item/friends-of-the-earth-middle-east
39
Ragnar, (2016/12/23) What Was the History of the Jewish People? https://en.shalomfromg-d.net.
40
Rai, S. P., Wolf, A. T., Sharma, N., & Tiwari, H. (2016) Hydropolitics in Transboundary Water Conflict and Cooperation. River System Analysis and Management.
41
Ramzi Gabad (2017) Chairman, Israeli Export Institute, Presentation at WATEC 2017, September 12, 2017, Tel Aviv.
42
Samuelson, Kate (2016/11/16) Why Jerusalem Isn't Recognized as Israel's Capital, Time.
43
Savalanpour, Ardabili, Hamidreza and Azadi, Amin (2015) Water Crisis Management Report (Comparative Study), Parliamentary Research Center (Deputy of Infrastructure Research and Production Affairs), Subject Code: 250, Serial Number: 16115.
44
Smoha, S. (2002) The Modelof Ethic Democracy: Israel Asa Jewish and Democratic State, Nations and nationalism, Vol. 8, No. 4.
45
Steinmetz, G. (1999) Rethinking Transboundary Water: Acritical Hydropolitics of the Mekong Basin Polical Geoplitcs of the Mekong Basin, Political geography, No. 25.
46
Stephens, Bret (2015) Israel Alone, https://www.wsj.com/articles/israel-alone-1429573067
47
Teff, S. (219) Avoid Rebin Ehud Erian. Israels Turn to the Sea and Itsl Policy Israel Effect On, Israeli affairs.
48
The World Bank (2018) Beyond Scarcity: Water Security in the Middle East and North Africa. DOI: 10.1596/978-1-4648-1144-9.
49
World Bank (2019a) Deep Wells and Prudence: Towards Pragmatic Action for Addressing Groundwater
50
Worldbank (2017) Water Management in Israel: Key Innovations and Lessons Learned for Water Scarce Cohttps://openknowledge.worldbank .org. http://hdl.handle.net/10986/28097
51
Worldometers (2021) Countries in the world by population (2021), https://www.worldometers.info/world-population/population-by-country/
52
Yasour H, yemiyahn, U. (2020) Ben Bal Aconssequence of Irrigation and Fatigation of Vegetable Crops with Variable as a Cape Study, Agricultural Water Management.
53
Yiftacel (2002) Nation is Pace Time and Nationalism in Israel/ Plestine, Geopolitics, Vol. 7, No. 2.
54
Yiftachel, J. Little, D. Hedgcock and I. Alexander (2001) The Power of Planning, Spaces of Control and Transformation, Belgeo.
55
Zaken, Danny (2020) Israeli Companies Enthusiastic on Deal with UAE, Target Gulf Market, www.al-monitor.com/originals/2020/08/israel-united-arab-emirates-bahrain-donald-trump-economy.html
56
Zeitoun Mark, Karim Eid-Sabbagh, Muna Dajani, and Michael Talhami (2012) Hydro-political Baseline of the Upper Jordan River, Beirut: Association of the Friends of Ibrahim Abd el Al, UEA: Water Security Research Centre.
57
ORIGINAL_ARTICLE
رویکرد مقایسهای به سیاست کنترل تسلیحات آمریکا (2020-2001)
هرچند سیاست کنترل تسلیحات آمریکا پس از 11 سپتامبر در دولتهای بوش، اوباما و ترامپ از منظر نظریههای مختلف بررسی شده، اما خلأ بررسی مقایسهای مبتنی بر چارچوب نظری مشترک در مشهود است. پرسش اصلی این مقاله عبارت از این است که وجوه اشتراک و افتراق سیاست کنترل تسلیحات آمریکا در دورههای بوش، اوباما و ترامپ کدامند؟ بر اساس فرضیه مقاله، جهتگیری کنترل تسلیحات در سیاست خارجی آمریکا در دوره بوش در قالب «سیاست فراکنترل تسلیحات»، در سالهای زمامداری اوباما، در چارچوب «سیاست کنترل تسلیحات برونبوم» و در دوران ترامپ «سیاست ناکنترل تسلیحات» بوده است. سیاست فراکنترل تسلیحات باعث اتخاذ اقداماتی فراتر از اقدامات معمول کنترل تسلیحات؛ سیاست کنترل تسلیحات برونبوم منجر به تأکید بر رژیمهای بینالمللی؛ و سیاست ناکنترل تسلیحات باعث اتخاذ اقداماتی در راستای کاهش هزینهها شد. در این مقاله، از نظریه رفتار موازنهای «راندال شوئلر» به عنوان یکی از اندیشمندان نظریه رئالیسم نوکلاسیک بهره گرفته شده و روش پژوهش نیز مقایسهای است.
https://quarterly.risstudies.org/article_139330_01fd5eee12d5898935cabb55f557bc5d.pdf
2021-09-21
143
181
سیاست خارجی آمریکا
تسلیحات
کنترل
فراکنترل
ناکنترل
برونبوم
اصغر
کیوان حسینی
a.keivan@gmail.com
1
دانشیار روابط بین الملل دانشگاه علامه طباطبایی
AUTHOR
فرهاد
وکیلی
glasses00@live.com
2
دانشجوی دکتری روابط بین الملل دانشگاه علامه طباطبایی
LEAD_AUTHOR
بلوچی، حیدرعلی (1392) مفاهیم رقیب در سیاست گذاری های دفاعی، تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی.
1
چامسکی، نوام (1390) پیش درآمد، در فیلیس بنیس، قبل و بعد سیاست خارجی ایالات متحده آمریکا و جنگ علیه تروریسم. تهران: دانشگاه تهران.
2
دولتخواه، زهرا (1389) مهمترین پیامدهای تصویب احتمالی معاهده منع جامع آزمایشهای هسته ای. پژوهشنامه خلع سلاح، شماره 6.
3
رنشون، استنلی (1393) امنیت ملی اوباما: ارزیابی دوباره دکترین بوش ترجمه عسگر قهرمانپور. تهران: میزان.
4
زهرانی، مصطفی (1392) بررسی انتقادی سیاست خارجی آمریکا، تهران: اداره نشر وزارت امورخارجه.
5
ساعد، نادر (1386) تحلیل هنجارین رژیم کنترل فناوری موشکی و الزامات دفاعی جمهوری اسلامی ایران. مجله سیاست دفاعی، 15(59).
6
ساعد، نادر (پاییز 1383) فرایند خلع سلاح و کنترل تسلیحات در حقوق بینالملل منشور: ازنظر تا عمل، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، شماره 65.
7
سرتیپی، حسین و حجتزاده، علیرضا (1392) حقوق امنیت هستهای، تهران: میزان.
8
عسگرخانی، ابومحمد (1383) نظریه رژیم های بینالمللی، تهران: انتشارات موسسه فرهنگی مطالعات و تحقیقات بینالمللی ابرار معاصر تهران.
9
قهرمانپور، رحمان (1385) نگاهی دوباره به پدیده بازگشت هستهای، پژوهشنامه خلع سلاح، شماره2.
10
کاردان، عباس (1390) کتاب آمریکا (10): ویژه بررسی اسناد استراتژی امنیت ملی آمریکا پس از جنگ سرد، تهران: ابرار معاصر تهران.
11
کیوان حسینی، اصغر (1387) واکاوی سیاست کنترل صدور فناوری در استراتژی کلان آمریکا، تهران: موسسه آموزشی و تحقیقاتی صنایع دفاعی، مرکز آینده پژوهی علوم و فناوری دفاعی.
12
گریفیتس، مارتین (1388) دانشنامه روابط بینالملل و سیاست جهان، ترجمه علیرضا طیب. تهران: نشر نی.
13
گوهری مقدم، ابوذر (1386) سیاست خارجی امریکا پس از 11 سپتامبر، تهران: مرکز اسناد انقلاب اسلامی.
14
مرادخواه، حمید (1383) کندوکاوی در سیاست هستهای، راهبرد، شماره 34.
15
مورگنتا، هانس. جی (1374) سیاست میان ملتها، ترجمه حمیرا مشیرزاده، تهران: دقتر مطالعات سیاسی و بینالملی وزارت امور خارجه.
16
هالستی، کی. جی (1373) مبانی تحلیل سیاست بینالملل، ترجمه بهرام مستقیمی و مسعود طارم سری، تهران: دفتر مطالعات سیاسی و بینالمللی وزارت امور خارجه.
17
ویلیامز، پل. دی (1392) درآمدی بر بررسیهای امنیت، ترجمه علیرضا طیب، تهران: مؤسسه انتشارات امیرکبیر.
18
Alison, Graham (2004) How To Stop Nuclear Terror, Foreign Affairs.
19
Allison, Graham (2006) A Nuclear Terrorism Report Card, The National Interest, No 83.
20
Baker, James A & Hamilton, Lee H (2006) The Iraq Study Group Report. New York: vintage books.
21
Baker, Peter (2009, September 17) White House Scraps Bush’s Approach to Missile Shield, New York Times.
22
Cirincione, Joseph (2008) Strategic Collapse: The Failure of the Bush Nuclear Doctrine, The Arms Control Association.
23
Cohen, Zachary (March 26, 2017) Trump proposes $54 billion defense spending hike. CNN. Retrieved from https://edition.cnn.com/2017/03/16/politics/donald-trump-defense-budget-blueprint/index.html
24
Dueck, Colin (2015) The Obama Doctrine: American Grand Strategy Today, Oxford: Oxford University Press.
25
Elliot, Jeffery M & Reginald, Robert (1989) The Arms Control, Disarmament and Military Security Dictionary, Oxford: Oxford Clio Press LTD.
26
Ellis, Jason D (2010) The Best Defense: Counterproliferation and U.S. National Security, The Washington Quarterly,Vol 26, No 2.
27
Frühling, Stephan & O’Neil, Andrew (2017) Nuclear weapons and alliance institutions in the era of President Trump, Contemporary Security Policy,Vol 38, No 1.
28
Godson, Roy & Shultz, Richard (2010, 4th Quarter) A QDR for All Seasons? Joint Force Quarterly, No 59, 52-56.
29
Gormley, Dennis (2005) conventional forces integration in global strike, In J. J. Wirtz, & J. A. Larsen, Nuclear Transformation: The New U.S. Nuclear Doctrine (pp. 53-68), Newyork: Palgrave Macmillan.
30
Gramer, Robbie & Detsch, Jack (JULY 29, 2020) Trump Undercuts Pentagon Over Germany Troop Withdrawal, foreign policy. Retrieved from https://foreignpolicy.com/2020/07/29/pentagon-trump-troop-withdrawal-germany-punishment/
31
Haass, Richard (2017) Trump foreign policy has found its theme: The Withdrawal Doctrin, US have left/threatening to leave TPP, Paris accord, UNESCO,NAFTA, JCPOA. Twitter. Available at: https://twitter.com/RichardHaass/.
32
Haass, Richard (2020) Withdrawal Doctrine, Washington Post, Retrieved from https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/05/27/trumps-foreign-policy-doctrine-withdrawal-doctrine/
33
Harris, Jerry (2008) US imperialism after Iraq, Race and Class,Vol 58, No 1.
34
Hoffman, Ruce & Kasupski, Anna-Britt (2007) The Victims of Terrorism: An Assessment of Their Influence and Growing Role in Policy, Legislation, and the Private Sector. USA: RAND Corporation.
35
Holmes, Kim & Carafano, James (2010) Defining the Obama Doctrine, Its Pitfalls, and How to Avoid Them, The Heritage Foundation.
36
Klerk, Piet de (2020) The End of New Start: The Start of a New Begining?, Clingendael Institute, Retrieved from https://spectator.clingendael.org/en/publication/end-new-start-start-new-beginning
37
Layne, Christopher (2012, January 27) The (Almost) Triumph of Offshore Balancing, National Interest, Retrieved from https://nationalinterest.org/commentary/almost-triumph-offshore-balancing
38
Lieber, Keir A & Press, Daryl G (2006) the end of mad? The Nuclear Dimension of U.S. Primacy, International Security,Vol 30, No 4, 7-44.
39
Mearsheimer, John ( 2011). Imperial by Design, National Interest, No 111.
40
Michaels, Jeffrey & Williams, Heather (2017) The nuclear education of Donald J. Trump, Contemporary Security Policy,Vol 38, No 1.
41
(2011) National Military Security, Joint Chiefs of Staff.
42
(2010) National Security Strategy, White House.
43
(2017) National security strategy, White House.
44
Newman, Andrew (2004) Arms Control, Proliferation and Terrorism: The Bush Administrations Post September 11, The Journal of Strategic Studies, Vol 27, No 1.
45
(2010) Nuclear Posture Review, The Office of the Secretary of Defense.
46
(2018) Nuclear Posture Review, The Office of the Secretary of Defense.
47
Obama, Barak (2006) The Audacity of Hope, New York: Three Rivers Press.
48
Péczeli, Anna (2018) The Trump Administration’s Nuclear Posture Review: Back to Great Power Competition, Journal for Peace and Nuclear Disarmament,Vol 1, No 2.
49
Sagan , Scott D & Vaynman , Jane (2011) introduction: Reviewing the Nuclear Posture Review, Nonproliferation Review, Vol 18, No 1.
50
Schweller, Randall L (2004) Unanswered Threats: A Neoclassical Realist Theory of Underbalancing, International Security, Vol. 29, No 2.
51
Spear, Joanna (2011) More Business as Usual? The Obama Administration and the Nuclear Posture Review, Contemporary Security Policy, Vol. 32, No 1.
52
(January 2012) Sustaining U.S. Global Leadership: Priorities for 21st Century Defense, Department of Defense.
53
(2004) The National Military Strategy, Joint Chiefs of Staff .
54
(2002) The National Security Strategy, The White House.
55
Trump, Donald (June 16, 2015) Donald Trump announces a presidential bid, The Washington Post, Retrieved From https://www.washingtonpost.com/news/post-politics/wp/2015/06/16/full-text-donald-trump-announces-a-presidential-bid/
56
Walt, Stephen M (2018) Has Trump Become a Realist? Foreign Policy.
57
William Jr, Robert E & viotti, Paul R (2012) Arms control: history, theory, and policy, california: Praeger security international.
58
William, M Arkin (2002) Secret Plan Outlines the Unthinkable, Los Angeles Times, Retrieved from http://articles.latimes.com/2002/mar/10/opinion/op-arkin
59
Williams, Heather (2018) Strategic Stability, Uncertainty, and the Future of Arms Control, Survival: Global Politics and Strategy, Vol. 60, No. 2.
60
ORIGINAL_ARTICLE
قدرتهای نوظهور و نظم هژمونیک
دولت هژمون معمولاً نظم هژمونیکی را در راستای دستیابی به منافع خود ایجاد و سعی در حفظ آن دارد. بنابراین، ممانعت از وقوع جنگهای اصلی و مرکزی تبدیل به مهمترین هدف دولت هژمون در نظم هژمونیک میشود. در تقابل با دولت هژمون، قدرتهای نوظهوری قرار دارند که با توجه به متغیر رضایت، نقش، ایدئولوژی و تحولات قدرتی و نقشی که تجربه میکنند، سعی در ایجاد نظمهای منطقهای منطبق با اصول و قواعد مورد نظر خود دارند و چالشی برای نظم هژمونیک هستند. سوال این مقاله عبارت از این است که راهبردهای قدرتهای نوظهور در نظم هژمونیک مبتنی بر چه اصول و مبنایی است؟ در پاسخ به این سوال و با توجه به مفروض پویایی قدرت و تأثیر متغیر نقش و رضایت بر طراحی راهبردهای بازیگران در نظام بینالملل، این فرضیه مطرح میشود که نزدیکی قدرتهای نوظهور با هژمون منجر به تغییرات نقشی در رفتارهای بازیگران و این خود منجر به الگوهای رفتاری تعارضی در روابط با هژمون و کمشدن شکاف قدرتی منجر به اتخاذ سیاستهای تجاوزگری و چالشگری بازیگر نوظهور ناراضی میشود. این پژوهش با تمرکز بر نظریههای چرخه قدرت، ثبات هژمونیک و گذار قدرت، سعی در تبیین راهبردهای قدرتهای نوظهور در نظم هژمونیک دارد.
https://quarterly.risstudies.org/article_139331_600664cc2cad421b34316fcd3d0a2b07.pdf
2021-09-21
183
209
جنگ
نظم
نظم هژمونیک
قدرت نوظهور
چالشگر
محمدرضا
فرجی
mfaraji62@yahoo.com
1
استادیار روابط بین الملل دانشگاه اردکان
LEAD_AUTHOR
سیف زاده، حسین (1396) اصول روابط بینالملل (الف و ب)، تهران، نشر میزان.
1
شامیری شکفتی، افشین، شاهنده، بهزاد و محسن اسلامی (1397) نگرش نوین به امنیت و رویکرد امنیتی فراگیر چین، فصلنامه مطالعات راهبردی، دوره 21، شماره 79.
2
جمشیدی، محمد (1386) نظامهای بینالمللی تکقدرت محور: تکقطبی، هژمونی و امپراتوری، فصلنامه مطالعات راهبردی، دوره 10، شماره 38.
3
موسوی شفائی، مسعود و مهدی شاپوری (1394). آمریکا و نظام بینالملل: از نظمی تکقطبی تا نظمی فراقطبی، فصلنامه مطالعات راهبردی، دوره 18، شماره 68.
4
Arrighi, G., & Silver, B. J. (2001) Capitalism and World (dis)Order, Review of International Studies, 27(5).
5
Beeson, M. (2009) Hegemonic transition in East Asia? The dynamics of Chinese and American power. Review of International Studies.
6
Bergesen, A. (1984) The Critique of World-system Theory: Class Relations or Division of Labor? Sociological Theory, No. 2.
7
Boswell, T. (1995) Hegemony and bifurcation points in world history. Journal of World-Systems Research.
8
Boswell, T. and Sweat, M. (1991) Hegemony, Long Waves, and Major Wars: A Time Series Analysis of Systemic Dynamics. International Studies Quarterly, 35(2).
9
Bousquet, N. (1980) From Hegemony to Competition: Cycles of the Core? Processes of the World System, No. 3.
10
Chase-Dunn, C. and Podobnik, B. (1999) The Next World War: World-system Cycles and Trends, London: Sage Publications Ltd.
11
Ciambra, A. (2007) Unipolarity and Hegemony in the Global Political System, Working paper for the MSc in EU Governance and International Politics, Università degli Studi di Catania.
12
Doran, C. F. and Parsons, W. (1980) War and the Cycle of Relative Power. American Political Science Review, 74(4).
13
Gilpin, R. (1981) War and Change in World Politics. Cambridge University Press.
14
Gilpin, R. (2016) The Political Economy of International Relations. Princeton University Press
15
Organski, A.F.K. (1958) World Politics, New York: Alfred A. Knopf.
16
Holsti, O. R. (1992) Public Opinion and Foreign Policy: Challenges to the Almond-Lippmann Consensus. International Studies Quarterly, 36(4).
17
Hopkins, T. K. and Wallerstein, I. (2016) Cyclical Rhythms and Secular Trends of the Capitalist World-Economy. Review Fernand Braudel Center, 39(1/4).
18
Huygens, A. D. (2017) American Decline and Changing Global Hegemony. Iowa State University.
19
Ikenberry, G. J. and Kupchan, C. A. (1990) The Legitimation of Hegemonic Power. World Leadership and Hegemony.
20
Ikenberry, G. J. and Nexon, D. H. (2019) Hegemony Studies 3.0: The Dynamics of Hegemonic Orders. Security Studies. Vol. 28. No 3.
21
Ikenberry, G. J. (2014) From Hegemony to the Balance of Power: The Rise of China and American Grand Strategy in East Asia. International Journal of Korean Unification Studies, 23(2).
22
Ikenberry, G. J. (2011) Liberal Leviathan: The Origins, Crisis, and Transformation of the American World Order. Princeton University Press.
23
Ikenberry, G. J. (2018) The End of Liberal International Order? International Affairs, 94(1).
24
Ikenberry, G. J. (2010) The liberal international order and its discontents. Millennium, 38(3).
25
Kugler, J., & Lemke, D. (1996) Parity and War: Evaluations and Extensions of the War Ledger. University of Michigan Press.
26
Kugler, j. and organski, A.F.K. (1980) Deterrence and the Arms Race: The Impotence of Power, International Security, Vol. 4, No. 4.
27
Kugler, J. and Organski, A.F.K. (1989) The Power Transition: A Retrospective and Prospective Evaluation. In: M.I. Midlarsky (ed.) Handbook of War Studies. Boston, MA: Unwin Hyman.
28
Li, X. and Zhang, S. (2018) Interdependent Hegemony: China’s Rise Under the Emerging New World Order. China Quarterly of International Strategic Studies, 4(02).
29
Liao, H. C. (2014) State Dissatisfaction: Predicting the Occurrence of Interstate War. Asian Politics & Policy, 6(2).
30
Lemke, D. (1997) The Continuation of History: Power Transition Theory and the End of the Cold War. Journal of Peace Research, 34(1).
31
Lemke, D. and Werner, S. (1996) Power Parity, Commitment to Change, and War. International Studies Quarterly, 40(2).
32
Levy, J. S. (2014) War in the Modern Great Power System: 1495-1975. University Press of Kentucky.
33
Mann, M. (2004) Incoherent Empire: A Critique of US Foreign Policy from the Perspective of Comparative and Historical Sociology. Irish Studies in International Affairs. Vol. 15.
34
Mastanduno, M. (1997) Preserving the Unipolar Moment: Realist Theories and US Grand Strategy After the Cold War. International security, 21(4).
35
Mearsheimer, J. (2001) The Tragedy of Great Power Politics. New York: W.W. Norton & Company.
36
Modelski, G. (1978) The Long Cycle of Global Politics and the Nation-state. Comparative Studies in Society and History, 20(2).
37
Modelski, G. and Thompson, W. R. (1999) The Long and the Short of Global Politics in the Twenty-first Century: An Evolutionary Approach. International Studies Review, 1(2).
38
Powell, R. (1995) Stability and the Distribution of Power. World Politics, Vol. 48, No. 2.
39
Rasler, K.A. and Thompson, W.R. (1989) War and State Making: The Shaping of the Global Powers. Boston: Unwin Hyman.
40
Schmidt, B. (2018) Hegemony: A conceptual and theoretical analysis. DOC Research Institute, No. 15.
41
Shannon, T.R. (1989) An Introduction to the World-System Perspective. Boulder, CO: Westview Press.
42
Sheetz, M. and Mastanduno, M. (1998) Debating the Unipolar Moment. International Security, 22(3).
43
Siebrits, A. (2010) The Role of Great Power War in the Rise of Hegemons: a Study of Dutch Hegemonic Ascent in the Modern World-System (Doctoral dissertation, Stellenbosch: University of Stellenbosch).
44
Thompson, W. R. (1988) On global war: Historical-structural Approaches to World Politics. University of South Carolina Press.
45
Toynbee, A. J. (1987) A Study of History: Volume I: Abridgement of Volumes I-VI (Vol. 1). Oxford Paperbacks.
46
Wallerstein, I. (2011) The Modern World-System II: Mercantilism and the Consolidation of the European World-Economy, 1600–1750. Univ of California Press.
47
Wallerstein, I. (1990) Marx, Marxism-Leninism, and Socialist Experiences in the Modern World-System. Thesis Eleven, 27(1).
48
Wallerstein, I. (2003) The Decline of American Power: The US in a Chaotic World. New Press.
49
Walt, S. M. (1985) Alliance Formation and the Balance of World Power. International security, 9(4).
50
Wohlforth, W. C. (1999) The Stability of a Unipolar World. International security, 24(1).
51
Wright, Q., & Wright, L. L. (1983) A study of war. University of Chicago Press.
52
Yilmaz, S. and Xiangyu, W. (2019) Power Transition Theory Revisited: When Rising China Meets Dissatisfied United States. China Quarterly of International Strategic Studies, 5(03).
53