پژوهشکده مطالعات راهبردی
فصلنامه مطالعات راهبردی
1735-0727
2980-910X
11
42
2009
02
01
مفهوم امنیت در قالب گونههای مختلف دولت؛
قبیله، دولت _ شهر، امپراتوری و دولت مدرن
495
525
FA
داود
غرایاق زندی
gh_zandi@hotmail.com
درک مفهوم امنیت ملی، نیازمند بررسی سیر تحول این مفهوم است. به عبارت دیگر، این امر نه تنها ما را با امنیت قبیلهای، امنیت شهری و امنیت امپراتوری آشنا میسازد، بلکه زوایای مفهوم امنیت ملی را روشنتر میکند. عامل اصلی تأمین امنیت در جامعه، غالباً دولت میباشد. از اینرو، برای بررسی دقیق این مفهوم، دولتهای مختلف پیشامدرن نیز بررسی شدهاند، یعنی تأکید عمده بر ساختار سیاسی بوده است تا فرایند سیاسی. در مورد مفهوم دولت در ساختار ماقبل مدرن، مباحث و اظهارات متفاوتی وجود دارد و به طبع، بدون درک مفهوم دولتهای مختلف، درک مفهوم امنیت نیز غیرممکن است. در عین حال، مفهوم امنیت با ساختار سیاسی یا دولت همگونی بیشتری دارد. بنابراین، مقاله حاضر، به مفهوم دولت و به تبع آن، امنیت در قالب دولتهای مختلف میپردازد.
دولت,امنیت,امنیت قبیلهای,امنیت دولت- شهر,امنیت امپراتوری,امنیت ملی,دولت مدرن
https://quarterly.risstudies.org/article_922.html
https://quarterly.risstudies.org/article_922_0e9548f2202caf7fc7e7c3176e3985fe.pdf
پژوهشکده مطالعات راهبردی
فصلنامه مطالعات راهبردی
1735-0727
2980-910X
11
42
2009
02
01
قواعد و هنجارهای بینالمللی: پیدایش، تحول و تأثیرگذاری
757
778
FA
محمود
یزدانفام
به رغم سرشت اقتدارگریز نظام بینالمللی، جامعه جهانی دارای قواعد و هنجارهایی است که انتظارات از رفتار مناسب با نظام اجتماعی را نشان میدهند. هنجارها نه تنها به طور مستقیم بر رفتار دولتها در عرصه بینالمللی تأثیر میگذارند، بلکه به شکلگیری نظام شناختی و هویتی کشورها و تصمیمگیرندگان کمک کرده و از این طریق به رفتار آنها شکل میدهند. هنجارها و قواعد بینالمللی، مفاهیمی اجتماعی و بیناذهنی هستند که در تعامل بین بازیگران بینالمللی به وجود میآیند و در صورت از دست رفتن زمینههای اجتماعیشان، به مرور از بین میروند. نوشته حاضر، در پی فهمی دقیقتر و مفیدتر از قواعد و هنجارها در روابط بینالمللی است و میخواهد به این پرسش جواب دهد که نگاه از منظر قواعد و هنجارها چه تأثیری بر درک و برداشت ما از روابط بینالمللی میگذارد؟ این موضوع با تشریح چیستی قواعد و هنجارهای بینالمللی، چگونگی شکلگیری و تحول آنها و دلایل پیروی یا نقض هنجارها و قواعد بینالمللی از سوی دولتها تشریح میشود.
قواعد و هنجارهای بینالمللی,آنارشی,یادگیری اجتماعی,قدرت رویه,مناسببودن
https://quarterly.risstudies.org/article_923.html
https://quarterly.risstudies.org/article_923_d924a76b842445c4adaaf05db50f2bd7.pdf
پژوهشکده مطالعات راهبردی
فصلنامه مطالعات راهبردی
1735-0727
2980-910X
11
42
2009
02
01
مطالعات امنیتی ایرانی؛ امکانسنجی پیدایش نظری و تکوین مفهومی
779
811
FA
رضا
خلیلی
rezakhalili1@gmail.com
با وجود اینکه مطالعات امنیتی در ایران، طی دوران کوتاه شکلگیری و حیات خود، فراز و نشیبهای بسیاری را تجربه کرده و هنوز هم ضرورتهای توسعه کمّی و کیفی این حوزه غیرقابل انکار است، اما به هرحال، مطالعات امنیتی در ایران، در شرایط کنونی، به مرحلهای از تکوین رسیده که ضرورت توجه به مطالعات امنیتی ایرانی به عنوان رویکرد بومی را اجتنابناپذیر ساخته و تلاشهای مختلفی را برای دستیابی به این مهم دامن زده است. در این مقاله، ضمن تفکیک «مطالعات امنیتی ایرانی» از «مطالعات امنیتی در ایران»، ابتدا به چیستی و نسبت این دو مقوله پرداخته شده و ویژگیهای آنها با توجه به مطالعات امنیتی غربی (و در غرب) مورد بررسی قرار میگیرد. سپس، امکان یا امتناع پیدایش و تکوین مطالعات امنیتی ایرانی بر اساس شرایط بیرونی (مطالعات امنیتی غربی) و منطق درونی (مطالعات امنیتی در ایران) تحلیل میشود.
مطالعات امنیتی ایرانی,مطالعات امنیتی در ایران,مطالعات امنیتی غربی,مطالعات امنیتی در غرب
https://quarterly.risstudies.org/article_924.html
https://quarterly.risstudies.org/article_924_9d427695f04a198f7759538fddb18083.pdf
پژوهشکده مطالعات راهبردی
فصلنامه مطالعات راهبردی
1735-0727
2980-910X
11
42
2009
02
01
آسیب شناسی روشهای مبارزه با فساد اداری در ایران
813
826
FA
محمد
خضری
هدف این مقاله، آسیبشناسی روشهای مبارزه با فساد اداری در ایران است. در این مقاله، استدلال شده که علت اصلی ناکامی اقدامات و تلاشهای دولت یا اثربخشی اندک آنها در آسیبهایی است که در مبارزه با پدیده فساد اداری، نادیده یا دست کم گرفته میشوند. عمدهترین آسیبهایی که در این مقاله به آنها اشاره و تحلیل شده است، عبارتند از رویکرد اخلاقگرایانه به فساد اداری، خطای تعمیم بوروکراسی وبری، پنهانکاری و شفافیتگریزی در رسیدگی به فساد اداری، بیتوجهی به بعد تقاضای (شهروندان) فساد اداری، اقتدار بوروکراتیک، مخدوشبودن حقوق ارباب رجوع و شکنندگی بالای آن در دستگاه بوروکراسی کشور، تقلای دلسوزانه در محیط رانتی، مالکیت متمرکز رسانهها و مطبوعات و اعمال محدودیتهای دولتی بر کم و کیف گزارشدهی آنها، استفاده ناقص از روشهای بازارگرا، فشار افراد و گروههای خاص برای جلوگیری از پیگیری جدی مبارزه با فساد اداری و بیاعتمادی به نهادها و سازمانهای مستقل ضدفساد اداری.
فساد اداری,بوروکراسی دولتی,پنهانکاری,محیط رانتی,رانتجویی
https://quarterly.risstudies.org/article_925.html
https://quarterly.risstudies.org/article_925_b15c540680341fdc0679719bfc74777d.pdf
پژوهشکده مطالعات راهبردی
فصلنامه مطالعات راهبردی
1735-0727
2980-910X
11
42
2009
02
01
آمریکا و بحران هسته ای ایران
827
852
FA
عبداله
قنبرلو
محور سیاست خارجی آمریکا در قبال ایران، طی دوره جورج دابلیو. بوش، به ویژه در چهار سال دوم، فعالیتهای هستهای ایران بود. به رغم موضعگیریهای مختلفی که از سوی مقامات دستگاه اجرایی و کنگره آمریکا در مورد فعالیتهای هستهای ایران به عمل آمد، سیاست عملی کاخ سفید استفاده از مجازاتهای غیرنظامی (حتیالامکان چندجانبه) به منظور تغییر رفتار ایران مطابق با ملاحظات امنیتی آمریکا بود. البته، تنشهای موجود بین آمریکا و ایران نه محدود به فعالیتهای هستهای ایران است و نه محصول سیاست امنیتی دولت بوش در عرصه بینالملل میباشد. ریشه مسائل، بازیگری ناهماهنگ ایران در سیستم بینالمللی مطلوب آمریکاست. در این میان، برنامه هستهای زمینهای برای تشدید و در عین حال، چندجانبهسازی فشارهای آمریکا علیه جمهوری اسلامی ایران به شمار میرود.
آمریکا,دولت بوش,فعالیتهای هسته ای ایران,سیستم بین الملل,حمله نظامی,تحریم,شورای امنیت
https://quarterly.risstudies.org/article_926.html
https://quarterly.risstudies.org/article_926_66225005ca76822351b4b822c2587df2.pdf
پژوهشکده مطالعات راهبردی
فصلنامه مطالعات راهبردی
1735-0727
2980-910X
11
42
2009
02
01
تحولات مفهوم آمریکاستیزی در سیاست خارجی روسیه با تأکید بر سیاست خارجی پوتین
853
876
FA
علیرضا
نوری
آمریکاگرایی و آمریکاستیزی در دورة شوروی، تأثیر مستقیمی بر رفتار نخبگان و گروههای سیاسی این کشور داشت. این تأثیر مکرّر، به ناگزیر، در قالب عنصری از فرهنگ سیاسی شوروی، به دورة پس از فروپاشی آن منتقل و بر مشی نخبگان سیاسی، به ویژه بر رفتارهای سیاست خارجی آنها تأثیر گذاشت. در دورة یلتسین، تحت تأثیر نابسامانیهای هویتی و تسلط رویکردهای ایدئولوژیکی، تأثیر تأکید بر هر دو وجه این مؤلفه بر رفتارهای سیاست خارجی، به صورت دورههای متفاوت تعامل و تضاد با این کشور بروز یافت. در دورة پوتین، با معرفی آمریکا به عنوان بزرگترین مانع در مسیر احیاء قدرت بزرگ روسیه، روندهای آمریکاستیزانه، به ویژه در دور دوم وی به اوج رسید و پس از تجربة ناموفق همگرایی با آمریکا در قالب عملگرایی محافظهکار، رویکرد «مقاومت مستقیم» در برابر این کشور، در قالب عملگرایی تهاجمی، پی گرفته شد. نوشتار حاضر، در حد توان، با تمرکز بر دورة پوتین، به بررسی چگونگی این روندها خواهد پرداخت.
روسیه,آمریکا,نظام بینالملل,آمریکاستیزی,عملگرایی,تقابلپرهیزی
https://quarterly.risstudies.org/article_1076.html
https://quarterly.risstudies.org/article_1076_a8a621a3832277be5e9d1363f852d2bf.pdf