پژوهشکده مطالعات راهبردیفصلنامه مطالعات راهبردی1735-0727114020080901An Introduction to Analysis of Foreign Policyمقدمهای بر تحلیل سیاست خارجی247276936FAمحمود یزدانفاممعاونت پزوهشی0000-0002-8921-2055Journal Article20120519Analysis of foreign policy in the international arena is a principal issue for Political Science as well as International Relations and so far many views and analyses have been provided in this area. While, during the early phases, Realism was the dominant approach in analysis of foreign policy, in the aftermath of the revolution in behavioral sciences, three new views, including, decision making process, comparative foreign policy and psychological environment were created. However, with the development of Post-Positivism in the field of Social Science three other new approaches are produced which are: Institutional Approach, Sociological Approach, and Culture and Identity Approach. Therefore, while considering these approaches, in order to provide a new analysis on International Relations, the author of this paper attempts to build a link between these new approaches. تحلیل سیاست خارجی دولتها در عرصه بینالمللی، یکی از مباحث اصلی علوم سیاسی و روابط بینالملل است. تا کنون، در زمینه تحلیل سیاست خارجی کشورها، نظریهها و دیدگاههای مختلفی مطرح شده است. در ابتدا، رویکردهای مهم تحلیل سیاست خارجی، تحت تأثیر جریان واقعگرایی بودند. با بروز انقلاب در علوم رفتاری، سه دیدگاه خاص در حوزه تحلیل سیاست خارجی به وجود آمد که از آنها با عنوان فرایند تصمیمگیری در سیاست خارجی، سیاست خارجی مقایسهای، و محیط روانی سیاست خارجی یاد میشود. با پیدایش و گسترش دیدگاه پسااثباتگرایی در علوم اجتماعی و به ویژه در روابط بینالملل در حوزه تحلیل سیاست خارجی کشورها، سه رویکرد جدید، یعنی رویکردهای نهادمحور، رویکردهای جامعهشناسانه و رویکردهای فرهنگ و هویتمحور به وجود آمدند که اصول و محورهای هر کدام از آنها به اختصار تشریح شده است. در نهایت، تلاش شده امکان و چگونگی برقراری پیوند بین این رویکردها مورد ارزیابی قرار گیرد.https://quarterly.risstudies.org/article_936_7e2ccf8b11c149886c249461eac0d492.pdfپژوهشکده مطالعات راهبردیفصلنامه مطالعات راهبردی1735-0727114020080901Principles and Foundations of Foreign Policy of the Islamic Republic of Iran: A Survey on the Textsاصول و مبانی سیاست خارجی
جمهوری اسلامی ایران: جستاری در متون277313937FAداود غرایاق زندیJournal Article20080619Academic books and resources as one of the main references in studying the foreign policy of the Islamic Republic of Iran are focused and considered in this paper. Therefore, the paper attempts to find out what principles and foundations are introduced in those texts? Based on this paper's hypothesis, the main concern of these texts has been the conflict of Idealism versus Realism which is illustrated in three sections: historical aspect, Idealism versus Realism in the context of the Revolutionary, Islamic and Nationalistic approaches and finally some suggestions to coupe with paradoxical issues in this regard. متون دانشگاهی و پژوهشی مرتبط با سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران، یکی از منابع اصلی مطالعه سیاست خارجی ایران به حساب میآیند. مقاله حاضر به بررسی این متون از منظر اصول و مبانی سیاست خارجی جمهوری اسلامی میپردازد. برای این منظور، پرسش اصلی این است که مسأله محوری مورد مطالعه متون موجود در مورد اصول سیاست خارجی جمهوری اسلامی چیست؟ فرضیه مقاله، نشان میدهد دغدغه اصلی متون مرتبط با سیاست خارجی، عمدتاً تقابل آرمانگرایی و واقعگرایی بوده است. برای بررسی این فرضیه، مقاله به سه بخش تقسیم شده است. بخش اول به تاریخچه سیاست خارجی از منظر متون موجود اشاره دارد. بخش دوم به مواجهه آرمانگرایی و واقعگرایی در رویکردهای انقلابی، اسلامی و ملی میپردازد و بخش سوم، چارچوبی نظری برای گذر از تناقضات این رویکردها ارائه میدهد.https://quarterly.risstudies.org/article_937_f7a0d265f5f3f116a528089c7f9497b1.pdfپژوهشکده مطالعات راهبردیفصلنامه مطالعات راهبردی1735-0727114020080901Structure and Decision Making Process in Foreign Policy of the Islamic Republic of Iran: An Analysis of Research and Teaching Textsساختار و روند تصمیمگیری در سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران: تحلیل متون آموزشی و پژوهشی313348938FAفرزاد پورسعیدJournal Article20080519The Micro Approach at studying International Relations normally focuses on structure and behavior of the actors of international system; decision making process in the field of foreign policy is a part of this structure. Considering the published works with respect to the foreign policy of the Islamic Republic of Iran, this paper discusses the structure as well as process of decision making in the country. Therefore, due to three relevant variables, including, stakeholders (agents), organization and process, the survey is conducted with in the framework of legal-organizational (official) and political-sociological (unofficial) approaches. Finally, the paper concludes with highlighting deficiency of the relevant texts and a few suggestions are raised to remove them.رهیافت خرد در مطالعه روابط بینالملل، ناظر بر ساختار و رفتار هریک از بازیگران محیط بینالملل در این عرصه است. ساختار تصمیمگیری در سیاست خارجی کشورها، بخشی از این ساختار را تشکیل میدهد. مقاله حاضر با مطالعه متون آموزشی و پژوهشی انتشاریافته در حوزه سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران، به بررسی ساختار و روند تصمیمگیری در آن میپردازد. این بررسی در چارچوب دو رویکرد حقوقی - سازمانی (رسمی) و سیاسی – جامعهشناختی (غیررسمی) و با توجه به سه متغیر «دستاندرکاران تصمیمگیری»، «سازمان تصمیمگیری» و «روند تصمیمگیری» صورت میگیرد. مبحث پایانی مقاله، شامل آسیبشناسی متون پیشگفته و ارائه پیشنهاداتی در حوزه آموزش و پژوهش در خصوص ساختار و روند تصمیمگیری در سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران است.https://quarterly.risstudies.org/article_938_651b06e3edc3fed90361be261452eb48.pdfپژوهشکده مطالعات راهبردیفصلنامه مطالعات راهبردی1735-0727114020080901A Survey on Approaches of Foreign Policy of the Islamic Republic of Iran through the Structure- Agent Modelبررسی رویکردهای سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران از منظر مسأله کارگزار - ساختار349377940FAعبداله قنبرلوJournal Article20080519Any thinker's approach toward the issue of structure – agent and their interaction is one of the key elements in leading his/her perception and analysis about the social environment. It is the case especially in International Relations and Foreign Policy. Generally three approaches namely, Structure, Agent, Foundation can be identified in IR. With respect to the Islamic Republic of Iran also two different approaches focus on either Agent and its main role in leading to shape the international system or Structure and necessity of compatibility with the international system. The paper argues that while in the beginning the dominant approach in foreign policy of the Islamic Republic of Iran was dominated by Agent approach, it was replaced by Structure approach in the later phases. رویکرد هر نظریهپرداز به مسأله کارگزار – ساختار یا نحوه تعامل کارگزار – ساختار، یکی از عوامل کلیدی جهتدهنده به برداشت و تحلیل وی در مورد محیط اجتماعی تحت مطالعهاش میباشد. این مقوله، به طور اخص، در رشته روابط بینالملل و سیاست خارجی بسیار مورد توجه است. به طور کلی، در این رشته، سه رویکرد ساختارمحور، کارگزارمحور و ساختیابیگرا، قابل بازشناسی است. در حوزه نظریههای سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران نیز میتوان دو رویکرد کلی متمایل به کارگزارمحوری و ساختارمحوری را شناسایی کرد که اولی بر نقش تعیینکننده کارگزاری جمهوری اسلامی در جهتدهی به ساختارهای بینالمللی و دومی بر ضرورت سازگاری جمهوری اسلامی با الزامات ساختاری بینالمللی تأکید دارد. در حالی که گفتمان نظری حاکم بر سیاست خارجی ایران، در دهه 1360، غالباً کارگزارمحورانه بود، بعدها گفتمان متمایل به ساختارمحوری پررنگتر گردیدhttps://quarterly.risstudies.org/article_940_98c461fb1a1ab07bfb90c258598e3075.pdfپژوهشکده مطالعات راهبردیفصلنامه مطالعات راهبردی1735-0727114020080901Explanation of Security Developments in the Islamic Republic of Iran:Looking for an Analytical Frameworkتبیین تحولات امنیتی جمهوری اسلامی ایران؛
در جستجوی چارچوبی تحلیلی377411941FAرضا خلیلیJournal Article20080524Security studies inIrando not have a long history. However, studying security developments, as a small part of that bigger area is even newer. In fact, there exist many views and analyses on the very society and national security ofIranwhich have been raised by thinkers and researchers of security studies. These achievements can be categorized in four explanatory models which are as follows: discourse on securing, expansion and growth, discourse on tradition and modernity, discourse on delimitation, consolidation and pluralism, and also views on class and structure. These models can help us in understanding security developments ofIran.مطالعات امنیتی در ایران از پیشینه تاریخی چندانی برخوردار نیست و مطالعۀ تحولات امنیتی جمهوری اسلامی که بخش کوچکی از این حوزۀ مطالعاتی است، از آن هم جدیدتر است. با وجود این، نگاهها و دیدگاههای مختلفی دربارۀ امنیت ملی و جامعه امن در ادوار مختلف حیات جمهوری اسلامی وجود داشته است که توسط برخی اندیشمندان و پژوهشگران حوزۀ مطالعات امنیتی، شکلی منسجم و تئوریک یافتهاند. حاصل این تلاشها را تا به امروز میتوان در قالب چهار مدل تبیینی گفتمان بسط، حفظ و رشدمحور، گفتمان سنتی - نوین، الگوی تحدید، تثبیت و تکثر و دیدگاه ساختاری - طبقاتی – مورد بررسی قرارداد و به واسطۀ هریک از آنها، بخشی از تحولات امنیتی جمهوری اسلامی ایران را درک کرد.https://quarterly.risstudies.org/article_941_1506c42f9e66d5443edbb85d9659b65a.pdf