پژوهشکده مطالعات راهبردیفصلنامه مطالعات راهبردی1735-0727186720150301The Way of Constructing “Iran” in the Zionist Distinction Discourseچگونگی برساخت «واقعیت ایران» در تمایزسازی گفتمان صهیونیسم74211828FAشجاع احمدونددانشیار گروه علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطباییوحیده احمدیدانشجوی دکترای علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطباییJournal Article20150227Construction and regeneration of the Jewish identity based on Zionist discourse, currently perused and undergone by the Israeli government, both at domestic and international levels, is one of the important processes in the said discourse. A scrutiny and illustration of various aspects of this mechanism will lead to revealing the hidden layers of the Zionist behavior and approach at internal and external levels. Given the importance of the way of constructing the Jewish identity concurrent with the Zionist discourse, the paper intends to answer the question of regeneration of the Jewish identity within the framework of its own purposes. Thus it argues that the Zionist discourse is generating the Jewish identity through a distinction construct, while emphasizing Anti-Semitism, organizing the Jews in the Zionist distinction groupings and taking position against “other” identities consistent with the above said purposes.
برساخت و بازتولید هویت یهودیان مبتنی بر اهداف گفتمان صهیونیسم که در حال حاضر اسرائیل بر اساس آنها اهداف و منافع خود را در داخل و در سطح بینالمللی به پیش میبرد، یکی از فرایندهای مهم در گفتمان صهیونیسم بوده است. موشکافی و تبیین ابعاد مختلف این سازوکار، شفافیت لایههای پنهان در متن رفتارها و رویکردهای مرتبط با صهیونیسم، هم در اسرائیل و هم در خارج از مرزهای آن را به دنبال خواهد داشت. این مقاله با توجه به اهمیت چگونگی برساخت هویت یهودیان همسو با اهداف گفتمان صهیونیسم، تلاش کرده به این سؤال پاسخ دهد که گفتمان صهیونیسم چگونه هویت یهودیان را در قالب اهداف مورد نظر خود بازتولید میکند؟ مقاله حاضر نشان خواهد داد که گفتمان صهیونیسم هویت یهودیان را از طریق برساخت «تمایز»، با تأکید بر آنتی سمیتیسم، سازماندهی یهودیان در تشکلهای صهیونیستی «تمایزساز» و اتخاذ مواضع در قبال «دگر» هویتی، همسو با اهداف این گفتمان بازتولید میکند.
https://quarterly.risstudies.org/article_11828_c4000d0e1a90abbf6beb803f0671ea9a.pdfپژوهشکده مطالعات راهبردیفصلنامه مطالعات راهبردی1735-0727186720150301Launching Unmanned Air Vehicles in Iran’s Aerospace According to the International Lawورود پهپادهای جاسوسی به قلمرو هوایی ایران از منظر حقوق بینالملل436811829FAسید یاسر ضیاییاستادیار گروه حقوق بینالملل دانشکده حقوق دانشگاه قمعلیرضا محمدی مطلقدانشجوی کارشناسی ارشد حقوق بینالملل دانشگاه قمJournal Article20140223 devices and technologies to espionage is a new phenomenon in the international system. The unmanned air vehicles are one of those technologies used frequently for the said purpose.During the recent years, the US has initiated to use this technology against Iran. Regardless of its success and Iran’s reaction against it, committing this act by the USA is in contradiction with some general and special rules of the international law, including, the rule of non-intervention in internal affairs of the countries. Violation of these rules leads to responsibility and accountability of the USA against the Islamic Republic of Iran. استفاده کشورها از فناوریهای الکترونیکی برای جاسوسی، پدیدهای نوظهور است. هواپیماهای بدون سرنشین موسوم به پهپاد یکی از این فناوریهای نوظهورهستند که بیشترین استفاده را در این زمینه داشتهاند. ایالات متحده، در سالهای اخیر به دفعات از این فناوری برای جاسوسی در حریم هوایی ایران استفاده کرده است. صرف نظر از میزان موفقیت آمریکا در دستیابی به اهداف خود و واکنشهای به موقع و مؤثر ایران، ارسال پهپادهای جاسوسی به قلمرو هوایی ایران با برخی قواعد عام و خاص حقوق بینالملل در تعارض است. از جمله این قواعد میتوان به اصل منع مداخله در امور داخلی و ممنوعیت جاسوسی در قلمرو هوایی اشاره نمود. نقض این قواعد از سوی آمریکا میتواند موجب مسؤولیت بینالمللی این کشور در برابر جمهوری اسلامی ایران گردد. https://quarterly.risstudies.org/article_11829_820a5a01735d851cab98ad6b1ae09ab0.pdfپژوهشکده مطالعات راهبردیفصلنامه مطالعات راهبردی1735-0727186720150301A Survey on Role of the Aljazeera Channel in Strengthening Qatar’s Soft Powerواکاوی عملکرد شبکه الجزیره در تقویت قدرت نرم قطر699611830FAمهدی ذاکریاناستادیار گروه علوم سیاسی و روابط بینالملل- دانشکده حقوق و علوم سیاسی – واحد علوم و تحقیقات– دانشگاه آزاد اسلامی- تهران- ایران.سید رضی عمادیدانشآموخته دوره دکتری تخصصی روابط بینالملل- گروه علوم سیاسی و روابط بینالملل- دانشکده حقوق و علوم سیاسی- واحد علوم و تحقیقات- دانشگاه آزادسلامی- تهران- ایرانJournal Article20150217 Qatar is a tiny state that has invested on soft power and the relevant instruments to project that power; in this way it has established the Aljazeera Channel aiming at increase of its security co-efficiency. The paper intends to answer the question that what roles the Aljazeera channel has played in increasing Qatar’s soft power. In this way, the authors’ hypothesis is that by getting control of flow of information regarding the US war in Afghanistan and Iraq, the Israeli war against Palestine, a reverse image building in the Arab world before the 2011 developments and contributing to motivate protesters in Arab countries at that period, the channel has increased Qatar’s regional and global prestige and reputation while strengthening its security co-efficiency. The paper enjoys a descriptive-analytical method in studying the Aljazeera channel role.
قطر از جمله دولتهای کوچکی است که با سرمایهگذاری در حوزه قدرت نرم و ابزارهای ارائه آن از جمله تأسیس شبکه الجزیره درصدد افزایش ضریب امنیتی خود برآمد. مقاله حاضر درصدد پاسخگویی به این پرسش است که راهبردهای شبکه الجزیره در تقویت قدرت نرم دولت قطر چه نقشی ایفا کرده است؟ فرضیه نگارندگان این است که شبکه الجزیره با در اختیار گرفتن جریان اطلاعرسانی در جنگهای آمریکا علیه افغانستان و عراق و جنگ اسرائیل علیه فلسطین، انگارهسازی معکوس در تحولات پیش از سال 2011 جهان عرب و انگیزهسازی برای معترضان در کشورهای عربی پس از سال 2011، شهرت و اعتبار کشور کوچک قطر در سطوح منطقهای و جهانی را افزایش داده و ضریب امنیتی آن را تقویت کرده است. در این مقاله از روش توصیفی- تحلیلی برای تحلیل عملکرد شبکه الجزیره قطر بهره گرفته شده است.https://quarterly.risstudies.org/article_11830_272f97b955ecf15d4a0347376b5787e2.pdfپژوهشکده مطالعات راهبردیفصلنامه مطالعات راهبردی1735-0727186720150301The Sources of Pluralistic International Identity Discourse in Foreign Policy of Chinaریشههای تکثر گفتمان هویت بینالمللی در سیاست خارجی چین9713211831FAفریبرز ارغوانی پیرسلامیاستادیار روابط بینالملل و عضو هیئت علمی دانشگاه شیرازJournal Article20140706 Highlighting the significance of various patterns of the China behavior in different fields and with due attention to the fact that pluralistic international identity discourses have a crucial role to play, the author would like to answer the following question: why China faces different international identity discourses in its foreign policy? And in answering the question, he points out that there are effective elements that contribute emergence of such a situation and those elements are as follows: economic reforms, the leaders’ tendencies, social changes, nationalism, foreign policy norms, changes in international norms and geo-political challenges. Thus the author explains theoretical and practical aspects of the issue and focuses on some main elements like the relationship between identity and interests, the existing identity discourse in China and illustration of efficient internal and external causes with regard to this plural identity discourse.
این نوشتار با برجستهکردن اهمیت تنوع الگوهای رفتاری چین در موضوعات مختلف بینالمللی و توجه به این مفروض که گفتمانهای متکثر هویت بینالمللی در این موضوعات نقشی اساسی دارند، به دنبال ارائه پاسخ به این پرسش است که چرا سیاست خارجی چین با روندی متکثر در عرصه گفتمانهای هویت بینالمللی مواجه بوده است؟ به همین منظور، به عواملی چون اصلاحات اقتصادی، تمایلات رهبران، تغییرات اجتماعی، ناسیونالیسم و هنجارهای سیاست خارجی در سطح داخلی و دگردیسی در هنجارهای بینالمللی و چالشهای ژئوپلتیک در سطح خارجی به عنوان مؤلفههای تأثیرگذار بر تکثر گفتمانهای هویتهای بینالمللی چین اشاره میشود. در این رابطه، بررسی نظری نسبت هویت و منافع در سیاست خارجی، برشمردن گفتمانهای هویتی متکثر در سیاست خارجی چین و تبیین دلایل داخلی و خارجی تأثیرگذار بر این تکثر هویتی، محورهای اصلی مورد بحث در این مقاله است.
https://quarterly.risstudies.org/article_11831_59fd73b2a231b1e8afadd10b0203534c.pdfپژوهشکده مطالعات راهبردیفصلنامه مطالعات راهبردی1735-0727186720150301Evolution of the NATO Strategy on Cyber Warfare, Reasons, Aspect and Elementsتکامل راهبرد ناتو در قبال جنگ سایبری؛ دلایل، ابعاد و مؤلفهها13315811832FAقاسم ترابیاستادیار دانشگاه آزاد اسلامی واحد همدان.0000-0002-5359-9390Journal Article20150504
The main purpose of this paper is to explore the reasons of paying attention, by the NATO leaders, to cyber space and codification of principals and elements of their strategy against cyber warfare. Therefore, the paper raises the following hypothesis: the complicated and different nature of cyber space, serious vulnerabilities of NATO member states and concerns due to cyber threats by other countries are the paramount reasons of codification as well as evolution of the NATO relevant strategy. Therefore, after a long process NATO considers cyber warfare as a real war and according to article 5 of its statute it assumes itself entitled to resort to collective and overall defense at both military and cyber aspects. Thus NATO is the first military organization that includes military and cyber defense as a main function for itself.
هدف اصلی این مقاله تبیین دلایل رویآوردن سران ناتو به فضای سایبر و معرفی اصول و محورهای راهبرد سایبری ناتو در قبال جنگ سایبری میباشد. سؤال اصلی این است که چه عواملی باعث تدوین و تکامل راهبردی سایبری ناتو در قبال جنگ سایبری شدند؟ در پاسخ، فرضیه مقاله این گونه مطرح میشود که ماهیت پیچیده و متفاوت فضای سایبر، آسیبپذیریهای جدی کشورهای عضو و نگرانی از تهدیدات سایبری سایر کشورها، مهمترین دلایل تدوین و تکامل راهبردی سایبری ناتو محسوب میشوند. تحت تأثیر این دلایل، ناتو در پروسهای چندساله، در نهایت جنگ سایبری را پدیدهای همسطح جنگ نظامی ارزیابی نمود و طبق بند 5 اساسنامه، برای خود حق دفاع همهجانبه و جمعی به شکل نظامی و سایبری را در نظر گرفت. بر این اساس، ناتو اولین پیمان نظامی جهان شد که دفاع نظامی و سایبری را جزو وظایف اولیه خود معرفی کرد.https://quarterly.risstudies.org/article_11832_ef83e35f059d692bdbab72d1252657d0.pdfپژوهشکده مطالعات راهبردیفصلنامه مطالعات راهبردی1735-0727186720150301An Evaluation of the International Criminal Policy in Suing the ISIL Atrocitiesارزیابی سیاست کیفری بینالمللی در رسیدگی به جنایات داعش15919011833FAپیمان نمامیانعضو هیأت علمی دانشکده حقوق و علومسیاسی دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرمانشاه0000-0001-7681-7293Journal Article20141208 There are some countries that establish and utilize terrorist groups for interest of their own foreign policies, however, they are crippling the international system in fight against terrorism. The ISIL atrocities are one of the cases with its threatening nature and terrorist activities against international peace and security. Accordingly the paper aims at studying the nature and structure of ISIL with a comparative look at the atrocities it is committing; furthermore, the paper discusses possible legislative and criminalization acts of the UN Security Council that can establish terroristic acts of ISIL and pave the way to bring it to trail at international criminal courts. برخی دولتها ضمن ایجاد و بهکارگیری گروههای تروریستی به مثابه ابزار تأمین منافع ملی، قدرت عمل هنجاری و ساختاری نظام بینالمللی را در حوزه مبارزه با تروریسم، مدیریت و حبس نمودهاند. مؤید این امر اقدامات تروریستی گروه داعش است که ماهیت تهدیدآمیز آن برای صلح و امنیت بینالمللی، از اصل تروریسم به عنوان تهدید صلح و امنیت بینالمللی نشأت میگیرد. از این رو، سعی بر آن است تا ضمن شناسایی ماهیت و ساختار گروه داعش و نیز مطالعه تطبیقی جنایات ارتکابی با ماهیت اقدامات تروریستی، سیاست کیفری- تقنینی سازمان ملل متحد، به ویژه شورای امنیت را در جرمانگاری اقدامات تروریستی بررسی و چگونگی تعقیب و رسیدگی به جنایات مزبور از طریق محاکم کیفری بینالمللی مورد مداقه قرار گیرد. https://quarterly.risstudies.org/article_11833_987f331918257d198d96d023789c613f.pdf