پژوهشکده مطالعات راهبردیفصلنامه مطالعات راهبردی1735-0727155720130301Imam Khomeini and soft management of national defence: case study of imposed warامام خمینی(ره) و مدیریت نرم دفاع ملی؛ مطالعه موردی جنگ تحمیلی7302600FAفرزاد پورسعیدJournal Article20120905This article focuses on soft management of national defence or soft aspects of national defence in imam khomeini’s management during imposed war of Iraq against Iran. The main question of article is that: how did Imam Khomeini, as a leader of revolution and Islamic republic, managed imposed war which was the main hard threat against Islamic republic? Author claims that imam Khomeini managed the war in a soft approach through narration as a kind of speech act. His religious and ideational narrative of imposed war changed this threat to an opportunity and an instrument for reproduction and estabilising Islamic republic.
در این مقاله به مقوله «مدیریت نرم دفاع ملی» یا وجوه نرم مدیریت دفاع ملی که کمتر بدان پرداخته شده میپردازیم و آن را در خصوص نحوه مدیریت امام خمینی(ره) در طول جنگ تحمیلی عراق علیه ایران، عملیاتی میکنیم. بر این اساس، نویسنده در این مقاله به این پرسش میپردازد که «امام خمینی(ره) در مقام رهبر انقلاب و جمهوری اسلامی ایران و در چارچوب دفاع ملی، جنگ تحمیلی از سوی عراق را که بزرگترین تهدید سختافزاری خارجی علیه جمهوری اسلامی ایران بوده است را چگونه مدیریت کرد؟». مطابق فرضیه مقاله، «امام خمینی(ره)، جنگ تحمیلی را به شیوهای نرم و از طریق «روایتگری» که نوعی کنش کلامی است، مدیریت نمود. ایشان با ارائه روایتی معنوی/ مذهبی از جنگ تحمیلی، این رخداد را به ابزار و فرصتی برای بازتولید و تثبیت «جمهوری اسلامی» به عنوان نظام برآمده از انقلاب تبدیل کرد.https://quarterly.risstudies.org/article_2600_8445da45260ab634067539cf31845541.pdfپژوهشکده مطالعات راهبردیفصلنامه مطالعات راهبردی1735-0727155720130301Strategic culture and national defence: case study of imposed warفرهنگ راهبردی و دفاع ملی؛ مطالعه موردی جنگ تحمیلی31502601FAعبداله قنبرلوJournal Article20120830Strategic culture is a key factor in efficiency of defence policies and plans. This article emphasizes on importance of strategic culture in national defence and argues that victory in war requires an intelligent application of strategic culture potentials. For instance, provoking the aggressive aspects of culture, as we see in Germany and japan behavior in 2<sup>nd</sup> world war, while may bring some tactical gains, but would not guarantee the total victory. This article argues that intelligent application of strategic cultures potentials by Iranian politicians, facilitate the final victory in war.<span style="line-height: 115%; letter-spacing: -0.2pt; font-family: 'B Lotus'; font-size: 11pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-bidi-language: FA; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: EN-US;" lang="FA" dir="RTL">فرهنگ راهبردی از متغیرهای کلیدی در تعیین سرنوشت سیاستها و برنامههای دفاعی دولتهاست. این مقاله ضمن بیان اهمیت فرهنگ راهبردی در دفاع ملی، به این نکته اشاره دارد که پیروزی در جنگ مستلزم بهرهبرداری هوشمندانه از پتانسیلهای فرهنگ راهبردی است. برای مثال، تحریک ابعاد تهاجمی فرهنگ راهبردی با وجود اینکه ممکن است موفقیتهای تاکتیکی به دنبال داشته باشد، اما تضمینکننده پیروزی نهایی نیست. رفتار آلمان و ژاپن در طول جنگ جهانی دوم گواهی بارز در این خصوص به شمار میآید. این مقاله در عین حال، با اشاره به نقش فرهنگ راهبردی ایرانیان در طول جنگ هشتساله با عراق به این جمعبندی میرسد که بهرهبرداری هوشمندانه سیاستمداران ایرانی از ظرفیتهای فرهنگ راهبردی، زمینه را برای پیروزی نهایی در جنگ تسهیل کرد.</span>https://quarterly.risstudies.org/article_2601_e386e4535900bf781ce3fbf5aa9c0051.pdfپژوهشکده مطالعات راهبردیفصلنامه مطالعات راهبردی1735-0727155720130301National defence strategy: lessons from end of imposed warراهبرد دفاع ملی؛ درسهایی از پایان
جنگ تحمیلی51702602FAمحمود یزدانفامJournal Article20120902the imposed war of Iraq against Iran is an ideal type of real national security threat and national defence. The main question is that: what lessons and experiences we can learn from imposed war, especially it’s end, to use in national defence? The hypothesis claims that imposed war and it’s end shows we need an even strategy based on goals and capabilities, and an accurate composition of military, political, economic and social power components. The lessons we can learn from imposed war are: comprehensive attitude, expert agency, national power and international power, expert knowledge, rational decision making and enthusiastic action, to value defence and avoid war.جنگ تحمیلی عراق علیه ایران، نمونه عالی و عملی تهدید امنیت ملی و دفاع همهجانبه از آن است. پرسش اصلی این است که این جنگ، به ویژه پایان آن چه تجارب و درسهایی برای دفاع ملی دارد؟ فرضیه تحقیق این است که جنگ تحمیلی و چگونگی پایان آن نشان میدهد برای دفاع از کشور و تأمین اهداف و منافع ملی باید راهبردی متوازن با توجه به اهداف و توانمندیها و ترکیبی درست و دقیق از عناصر و مؤلفههای قدرت نظامی، سیاسی، اقتصادی و اجتماعی داشت. چهار الگوی نگرش همهجانبه، عمل تخصصی؛ اصالت قدرت ملی و ضرورت قدرت بینالمللی؛ شناخت عالمانه، تصمیمگیری آگاهانه و عمل مشتاقانه؛ و ارزشمندی دفاع، ضد ارزش بودن جنگ میتوانند درسهای جنگ تحمیلی برای دفاع ملی ایران باشند.https://quarterly.risstudies.org/article_2602_3eec28dfdd38acc7d360ba8a5ed10ee2.pdfپژوهشکده مطالعات راهبردیفصلنامه مطالعات راهبردی1735-0727155720130301Un-provocative defence: Islamic republic of Iran's strategy to lessen security dilemma in west Asiaدفاع غیرتحریکآمیز: راهبرد جمهوری اسلامی ایران برای کاهش معمای امنیتی غرب آسیا71922603FAداود غرایاق زندیJournal Article20120909Islamic republic of Iran, like other countries, tries to reach an assured defence power against its military threats. This assured defence power may cause security concerns of neighbor states, and mutually provoke them to improve their defence power. This situation is called security dilemma in strategic studies. The question of this article is that: how can we improve our defence power without causing arms race, increasing military threats, and other insecurities? Author argues that un-provocative defence strategy is the best way to assure defence power, while avoiding security dilemma.جمهوری اسلامی ایران مانند هر کشور دیگری به دنبال رسیدن به موقعیتی است که از توان دفاعی خود در قبال تهدیدات نظامی تا حد قابل قبولی اطمینان حاصل کند. این اطمینان خاطر، ممکن است موجب شود دیگر کشورها، به ویژه کشورهای پیرامونی احساس خطر کرده و متقابلاً سعی در جبران وضعیت دفاعی خود کنند. این وضعیت به معمای امنیتی در مطالعات راهبردی معروف است. حال چه باید کرد تا ضمن اینکه کشور توان دفاعی را به حد قابل قبولی میرساند، از گسترش تهدید نظامی، مسابقه تسلیحاتی، افزایش ناامنی و حضور قدرتهای بزرگ جلوگیری کند. پاسخی که این مقاله درصدد طرح آن است، راهبرد دفاع غیرتحریکآمیز میباشد.https://quarterly.risstudies.org/article_2603_9abdf58838bc85190d14527b9098a262.pdfپژوهشکده مطالعات راهبردیفصلنامه مطالعات راهبردی1735-0727155720130301Economy and national defence: a framework for studyاقتصاد و دفاع ملی: چارچوبی برای مطالعه931202604FAحسن شکوهJournal Article20120824this article, while tries to define political economy and it’s link with national defence, reviews imbalance, inefficiency, innovation in national defence services and other new theories about defence requirements in new situation. After describing mutual effects of economy and national defence in military aspect, author tries to devise the model of interaction between these arenas. Author argues that military section in Iran by acting in five areas is doing it’s role in national defence: strengthening military industry, support of industrial section of economy, executing public economic plans, protecting transportation and trade lines of country beyond the borders, protecting cyber infrastructures. این مقاله ضمن تعریف اقتصاد سیاسی و مطالعه چگونگی پیوند اقتصاد سیاسی با دفاع ملی، عدم تعادل، ناکارآمدی، نوآوری در ارائه خدمات دفاع ملی و بروز نیازهای جدید را در ارتباط دوسویه میان این دو حوزه و نظریههای جدیدی که مدعی پاسخگویی به نیازهای دفاعی در شرایط جدید هستند، مرور میکند.در نهایت با بررسی تأثیرات متقابل اقتصاد و دفاع ملی در وجه نظامی آن، الگوی تعامل این دو حوزه در جمهوری اسلامی ایران طرح میشود. در حال حاضر، بخش نظامی در ایران در پنج حوزه تقویت صنایع نظامی، حضور و حمایت از بخش صنعتی و عمرانی اقتصاد، انجام طرحهای اقتصادی عامالمنفعه، حفاظت از خطوط مواصلاتی و تجاری کشور در خارج از مرزها، حفاظت از زیرساختهای سایبری فضای سایبری و محتوای آن به تقویت دفاع ملی کشور همت گماشته است.https://quarterly.risstudies.org/article_2604_5778707cd0aa4f8e9384e04fdca91f4f.pdfپژوهشکده مطالعات راهبردیفصلنامه مطالعات راهبردی1735-0727155720130301Intelligence agencies and economic developmentسازمانهای اطلاعاتی و توسعه اقتصادی1211472605FAمهدی میرمحمدیJournal Article20120603This article focusing on intelligence role in the process of economic development, tries to answer this question: what are the roles of intelligence agencies in promoting process of economic development?
Authors argue that intelligence agencies by production of economic intelligence, securing national economic intelligence and monitoring the development process, make the economic competition capability, assure the continuity of that capability and guarantee the economic security.
Authors also claim that intelligence has cognitive, monitoring and executive role in economic development.
مقاله پیش رو با تمرکز بر نقش سرویسهای اطلاعاتی در فرایند توسعه اقتصادی، به دنبال پاسخگویی به این پرسش است که «نهادهای اطلاعاتی چه نقشی در پیشبرد فرایند توسعه اقتصادی دارند؟». نویسندگان در پاسخ به این پرسش برآنند که سرویسهای اطلاعاتی با تولید اطلاعات اقتصادی برای ایجاد توانایی رقابت در بازار، حفاظت از اطلاعات اقتصادی برای حفظ و استمرار توان رقابت اقتصادی ملی و نظارت بر فرایند توسعه برای تضمین امنیت اقتصادی، در پیشبرد و استمرار فرایند توسعه تأثیر مثبت دارند. همچنین، نویسندگان مدعیاند نقش سرویسهای اطلاعاتی در توسعه اقتصادی، در چارچوب نقشهای سهگانه اطلاعات در سیاستگذاری، شامل نقش شناختی، نظارتی و اجرایی، قرار دارد.
https://quarterly.risstudies.org/article_2605_6c13b90e9666392bf6c51f29a4f16cf5.pdfپژوهشکده مطالعات راهبردیفصلنامه مطالعات راهبردی1735-0727155720130301Ontological security in foreign policy of principality eraامنیت هستیشناختی در سیاست خارجی
دوران اصولگرایی1491802606FAسید جلال دهقانی فیروزآبادیوحید نوری0000-0002-6971-8227Journal Article20120310By outset of principality era in Islamic republic, speech acts and behavior of iran in foreign policy has been changed. The main question of article is: what is the cause of change in foreign policy of principality administration? Authors, as their main hypothesis, argue that the feeling of ontological insecurity has caused reconfiguration of identity resources , foreign policy and change in principality approach toward foreign arena. Authors describe the nuke diplomacy of principality as the most important aspect of their approach.
با آغاز دوران اصولگرایی در جمهوری اسلامی، رویکرد گفتاری و رفتاری ایران در عرصة سیاست خارجی متحول گشت. سؤال اصلی مقاله پیش روی آن است که علت تغیر در رویکرد سیاست خارجی اصولگرایان چیست؟ به عنوان فرضیه اصلی استدلال میشود که احساس ناامنی هستیشناختی منجر به صورتبندی مجدد منابع هویتسازِ سیاست خارجی و در نتیجه تغییر در رویکرد اصولگرایان به عرصه خارجی شده است. این مقاله همچنین به واکاوی دیپلماسی هستهای اصولگرایان به عنوان مهمترین جلوه این تغییر رویکرد میپردازد.https://quarterly.risstudies.org/article_2606_10ca7f2a7825bd511faf673eb806e7d0.pdf