پژوهشکده مطالعات راهبردیفصلنامه مطالعات راهبردی1735-0727228520191221The Conceptual Model of organizing in Street Uprisingمدل مفهومی سازماندهی در ناآرامی های خیابانی728101849FAعبدالمحمود محمدی لرد* دکتری علوم سیاسی از دانشگاه علامه طباطباییJournal Article20191124This paper attempts to draw a conceptual model for organizing street unrest. The problem with this study was the lack of a common or inter-subjective definition of organizing and its indicators. In fact, this study attempts to answer two questions. First, what are the indicators of organizing street unrest? And second, what factors influence the organizing of street unrest? Charles Tilly and Ted Robert Gurr's theories were used to answer these questions. A questionnaire was also provided to evaluate the organizing. In this paper, the pairwise comparison method was used to weight the organizing indicators. The most important indicators of organizing are: "There is a division of duties and specialized roles between the opposition", “There is at least one public treasury of resources such as money, weapons, information or something else with a mechanism for distributing them”, “Hierarchical distinction between opposition and leadership and follower formation”.<br /> در این مقاله تلاش شده است مدلی مفهومی برای سازماندهی در ناآرامیهای خیابانی ترسیم شود. مسئله این پژوهش، فقدان تعریف مشترک یا بینذهنی از سازماندهی و شاخصهای آن بوده و تلاش می شود ضمن تعریف سازماندهی و ارائه شاخص های آن، عوامل مؤثر بر سازماندهی ناآرامی خیابانی نیز شناخته شود. در این پژوهش به دو سؤال پاسخ داده میشود. اول اینکه شاخصهای سازماندهی ناآرامی خیابانی کدامند؟ و دوم اینکه، چه عواملی بر میزان سازماندهی در ناآرامی خیابانی مؤثر هستند؟ برای پاسخ به این سوالات از نظریات چارلز تیلی و تدرابرت گر، مدل مفهومی برای سازماندهی ناآرامیها استنباط شد. همچنین، پرسشنامهای ارائه شد که به کمک آن امکان ارزیابی سازماندهی در هر حرکت جمعی وجود دارد. یافتههای این پژوهش نشان میدهد که مهمترین شاخص های سازماندهی ناآرامی خیابانی عبارتند از «وجود تقسیم کار و نقش های تخصصی بین مخالفان»، «وجود حداقل یک خزانه عمومی از منابع عمده مانند پول، سلاح، اطلاعات یا چیز دیگری به همراه مکانیسمی برای توزیع آنها» و «میزان تمایز سلسله مراتبی در بین مخالفان و شکلگیری رهبری و کادر».<br /> پژوهشکده مطالعات راهبردیفصلنامه مطالعات راهبردی1735-0727228520191221An Introduction to the Model of Estimating the Probability of the Betrayal Ones to his countryدرآمدی بر مدل برآورد احتمال خیانت به کشور2951101850FAمهدی حیدریعضو هیئت علمی وزارت علوم تحقیقات و فناوریJournal Article20190902Betrayal ones to his own country is a political and security crime, the most aspect of it is espionage for foreigners. While many studies are done about the crimes, but there are few studies about espionage and Betrayal ones to his own country. The crime of espionage and Betrayal ones to his own country because of its covert nature and its high impact on national security is in very high importance for strategic policy makers. Thus, the aim of this article is to provide a general model for estimating the likelihood of espionage and Betrayal ones to his own country. This is done by literature review of espionage studies and overview the theoretical literature of sociology about crimes and social deviances. The model is made from two category of factors: situational factors and opportunity factors. It is argued that by study of these two factors the likelihood of espionage and Betrayal ones to his own country can be estimated. At the end of this article some indicators of the model are suggested.<br /> در حالی که در خصوص با علل و عوامل بروز جرائم بهطور عام، مطالعات زیادی در ایران انجام شده، اما درباره جرم جاسوسی و خیانت به کشور کار پژوهشی چندانی صورت نگرفته است. این در حالی است که جرم جاسوسی و خیانت به کشور بهدلیل ماهیت پنهانی آن و پیامدهای زیادی که بر امنیت ملی کشورها دارد، به شکل اساسی حائز اهمیت است. بر این اساس، در این مقاله تلاش شده است تا با استفاده از تحقیقات انجامشده در این باره و همچنین با بهرهگیری از ادبیات نظری در حوزه جامعهشناسی جرم و انحرافات اجتماعی، در خصوص به استخراج مدلی برای ارزیابی احتمال خیانت به کشور اقدام شود. مدل استخراجشده محصول استنتاج دو دسته کلی عوامل مؤثر در وقوع خیانت به کشور است: عوامل وضعیتی (انگیزشی) و عوامل موقعیتی (محیطی). استدلال نویسنده مقاله این است با بررسی این دو دسته از عوامل، میتوان احتمال وقوع خیانت به کشور را در یک جامعه برآورد کرد. در این راستا، تعدادی شاخص راهنما برای برآورد مدل نیز معرفی شده است.<br /> پژوهشکده مطالعات راهبردیفصلنامه مطالعات راهبردی1735-0727228520191221The Intra-discourse Representation of the Islamic Republic of Iran's Effectiveness in the Second Step of the Revolutionبازنمایی درونگفتمانی کارآمدی جمهوری اسلامی در گام دوم انقلاب5381101851FAعلیرضا خسرویعضو هیئت علمی دانشگاه تهرانJournal Article20190914The basic question of This article is what kind of problems or limitations are in the face of employment the efficient agents in different subject areas based on the second step of the Islamic Revolution statement? and how can reduce these limitations and preserve the discursive principles at the same time? To answer the question, using causal layer analysis methodology, efficient agent indexes in four levels of literal, contextual, discursive and metaphorical are analyzed with critical approach and by explaining the interconnected aberrations in layers, facilitator requirements at each level are extracted for the revolution second step. <br /> در این مقاله سعی شده است با ابتنای بر بیانیه گام دوم انقلاب اسلامی به این پرسش اساسی پاسخ داده شود که بهکارگیری کارگزاران کارآمد در حوزههای موضوعی مختلف با چه محدودیتهایی مواجه است و چگونه میتوان ضمن پایبندی به اصول لایتغیر گفتمانی، از طریق بازنمایی گفتمانی، محدودیتهای بهکارگیری کارگزاران کارآمد -که محور اصلی تجویزی در بیانیه گام دوم است- را کاهش داد؟ برای پاسخ به این پرسش، با استفاده از روششناسی تحلیل لایهای علّی، شاخصهای کارگزار کارآمد در چهار سطح لیتانی، زمینهای، گفتمانی و سطح استعارهها با رویکردی انتقادی مورد تحلیل و با تشریح انحرافات بههمپیوسته در لایهها، اقتضائات و ملزومات کارگشا در هر سطح برای گام دوم ترسیم شده است.<br />.پژوهشکده مطالعات راهبردیفصلنامه مطالعات راهبردی1735-0727228520191221Saudi Arabia's role in Securitization of Iran; The Islamic Republic of Iran Strategyنقش عربستان سعودی در امنیتیسازی ایران؛ راهبرد جمهوری اسلامی ایران83106101852FAعلی اکبر اسدیاستادیار روابط بینالملل پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگیJournal Article20190902 <br />The purpose of the article is to examine King Salman of Saudi Arabia's approach towards Iran and the strategy of the Islamic Republic of Iran against Saudi actions. This paper hypothesizes that Saudi Arabia under King Salman has more than ever attempted to securitization of the Islamic Republic of Iran in the role of "functional actor". The main finding of this article is that support for securitization of Iran's regional role in the Middle East has been a key focus of Malik Salman's Saudi policy toward Iran. The new Saudi leaders have emphasized on what they called "Iran's destructive regional role" and tried to highlight Iran's policies and actions in the Middle East as the main threat to regional stability and security to mobilize various capacities against Iran. Although these measures have exacerbated security pressures against the Islamic Republic of Iran, however, trying to securitization of Iran has faced significant restrictions and challenges.<br /> هدف این مقاله، بررسی رویکرد عربستان در دوره ملک سلمان درخصوص ایران و راهبرد جمهوری اسلامی ایران در برابر اقدامات سعودیهاست. فرضیه مقاله این است که عربستان سعودی در دوره ملک سلمان، در نقش «بازیگر کارکردی» در نظریه امنیتیسازی، بیش از هر زمانی در راستای امنیتیسازی جمهوری اسلامی ایران تلاش کرده است. یافته اصلی مقاله این است که حمایت از امنیتیسازی نقش منطقهای ایران در خاورمیانه، محور اصلی سیاستهای عربستان ملک سلمان در قبال ایران بوده است؛ بدین معنی که رهبران جدید سعودی با تأکید بر نقش منطقهای مخرب ایران تلاش کردهاند تا سیاستها و کنشهای ایران در خاورمیانه را بهعنوان اصلیترین تهدید برای ثبات و امنیت منطقه نشان دهند و ظرفیتهای مختلفی را در مقابل ایران بسیج کنند. هرچند این اقدامات باعث تشدید فشارهای امنیتی علیه جمهوری اسلامی ایران شده، اما امنیتیسازی ایران با محدودیتها و چالشهایی نیز مواجه بوده است.<br /> پژوهشکده مطالعات راهبردیفصلنامه مطالعات راهبردی1735-0727228520191221The Clash of Roles in the Middle East; Understanding the Tension in US-Turkey Relationsبرخورد نقشها در خاورمیانه و تنش در روابط آمریکا و ترکیه107133101854FAولی گل محمدیعضو هیئت علمی گروه روابط بینالملل دانشگاه تربیت مدرسJournal Article20191027 <br />This article seeks to provide a systematic understanding of tension in US-Turkish relations by creating a link between structural changes in the international system and changes in a declining hegemon relationship with an emerging regional power in the Middle East. The hypothesis of the paper is that the instability in US-Turkish relations is the output of the transition from the post-Cold American order to the post-American disorder in the geopolitics of the Middle East. Indeed, the shift in the balance of international power has changed US leaders' perceptions of America's Middle East role and reduced its strategic commitment to shaping the region's geopolitical order. This has changed Ankara's perception of Turkey's Middle East role and pursuing independent strategies to redefine its status as an order-maker regional power. Therefore, the collision of Middle Eastern roles of the two traditional allies in the context of transition in international system can explain the logic of tension and instability in US-Turkish relations. Role theory is the theoretical framework of this paper upon which changing the role of exterior actor in a region results in a different social structure in the geopolitical order of that region and consequently change in the role of regional powers.<br /> این مقاله بهدنبال فهم نظاممند چرایی تنش در روابط آمریکا و ترکیه، از طریق ایجاد رابطه معنادار بین تحولات ساختاری در نظام بینالملل و تغییر در روابط هژمون در حال افول با یک قدرت منطقهای درحال ظهور در خاورمیانه است. فرضیه مقاله این است که بیثباتی در روابط آمریکا و ترکیه خروجی گذار از نظم آمریکایی پساجنگ سرد به بینظمی پساآمریکایی در ژئوپلیتیک خاورمیانه است. در واقع، تحول در موازنه قدرت بینالمللی موجب تغییر در برداشت رهبران ایالات متحده از نقش خاورمیانهای آمریکا و کاهش تعهدات راهبردی آن در شکلدهی به نظم ژئوپلیتیکی این منطقه شده است. تغییر در نقش خاورمیانهای آمریکا موجب تغییر در برداشت آنکارا از نقش خاورمیانهای ترکیه و پیگیری راهبردهای مستقل از متحدان غربی برای بازتعریف جایگاه خود بهعنوان قدرت منطقهای نظمساز شده است. بنابراین، برخورد نقشهای خاورمیانهای دو متحد سنتی در وضعیت گذار نظام بینالملل میتواند منطق تنش و بیثباتی در روابط آمریکا و ترکیه را تبیین کند. نظریه نقش، چارچوب نظری مقاله است که بر اساس آن تغییر نقش قدرت خارجی در یک منطقه منجر به ساختار اجتماعی متفاوت در نظم ژئوپلیتیکی آن منطقه و درنتیجه تغییر و تطبیق در نقش قدرتهای منطقهای میشود.<br /> پژوهشکده مطالعات راهبردیفصلنامه مطالعات راهبردی1735-0727228520191221Securitization and International Challenges on Water in South Asia: A case study of Pakistanامنیتی سازی و چالش های آبهای فرامرزی در جنوب آسیا: مطالعه موردی پاکستان135158101855FAناصر هادیانعضو هیئت علمی گروه روابط بین الملل دانشگاه تهران (نویسنده مسئول)حنیفه ریگیدانشجوی دکتری روابط بینالملل دانشگاه تهرانJournal Article20190925Today, non-traditional security threats, including water scarcity and flood are one of the most important issues that have caused concern in different parts of the world. However, it is not just the physical dimension of the water which worries the countries, but the political aspect of water also posing a threat to different regions of the world so that today countries link water challenges to their national security. One of those areas facing threats on trans-boundary waters is South Asia. Pakistan is one of the countries in South Asia which has linked its shared waters with India to its national security and securitized Indian water activities on the Indus river. Therefore, this paper intends to examine Pakistan’s activities on the securitization of India’s water activities on the Indus River through theory of securitization. The findings of this study show that Pakistani actors have used linguistic structures, including framing and metaphor, to securitize their shared river waters with India.<br /> امروزه موضوع آبهای فرامرزی در برخی مناطق به چالشی برای روابط کشورها تبدیل شده و به امنیت ملی آنها پیوند خورده است. یکی از این مناطق، منطقه جنوب آسیاست. پاکستان ازجمله کشورهای این منطقه است که آبهای مشترک خود با هند در رودخانه سند را به امنیت ملی خود پیونده داده و این، موجب امنیتیسازی این آبها شده است. این نوشتار در نظر دارد تا با استفاده از نظریه امنیتیسازی، به بررسی اقدامات و فعالیتهای پاکستان در راستای تهدید قلمدادکردن فعالیتهای آبی هند و امنیتیسازی آبهای مشترک با این کشور در رودخانه سند بپردازد.<br />یافته های مقاله نشان میدهد که کنشگران پاکستان با استفاده از ساختارهای زبانی از جمله قالببندی و کاربرد استعاره، به امنیتی سازی آبهای رودخانهای مشترک خود با هند پرداخته اند.<br /> پژوهشکده مطالعات راهبردیفصلنامه مطالعات راهبردی1735-0727228520191221Guiding Approach of Iranian and international Penal policy against Security Threats of Bioterrorismراهبردهای نظام سیاست گذاری کیفری ایران و بین الملل در مقابله با تهدیدهای امنیتی بیوتروریسم159184101857FAمحمد یکرنگیاستادیار گروه جزا و جرم شناسی دانشگاه تهران (نویسنده مسئول)مجتبی واحدیدانشجوی دکتری مدیریت راهبردی پدافند غیرعامل دانشگاه عالی دفاع ملیJournal Article20190812<strong> </strong><br /> <br />Mojtaba Vahedi<br /><strong>Abstract:</strong><br />Bioterrorism is a universal phenomenon. The importance of security threats of this kind of terrorism and its widespread and harmful effects that is created by abusing poisonous, bacterial and biological factors intend to kill or suffer humans, animals, and plants, result in the new attention to the notion of bioterrorism and providing the micro and micro legal– political solutions to combat it in the national and international levels. Because of this, the international instruments pay special attention to it and have made the countries provide legislations against it. Therefore, Iranian law in some micro- legal instruments such as fifth development program, imposing the duty of preparation a draft in combat of the bioterrorism to Ministry of Intelligence. In this way, the paper tries to evaluate the notion of bioterrorism and guiding approach to international instruments and Iranian criminal policy. The research is based on the data library and finally concludes that although Iranian penal policy in the light of international instruments’ criminal guiding approach, has taken positive steps toward the combat of bioterrorism, still there are some deficiencies in this policy.<br /> اهمیت تهدیدهای امنیتی بیوتروریسم و آثار گسترده آن باعث افزایش توجه بینالمللی در مقابله با این پدیده شده است. در ایران نیز در برخی از اسناد راهبردی ناظر به رویکردهای کلان مانند قانون برنامه پنجساله پنجم توسعهوزارت اطلاعات مسئول طرحریزی مبارزه با این نوع تروریسم شده است. این مقاله در تلاش است تا ضمن تبیین مفهوم بیوتروریسم که اقدامی ضدامنیتی است، رویکردهای راهبردی اسناد بینالمللی و سیاست کیفری ایران را در مقابله با این پدیده بررسی کند. نتیجهگیری پایانی این مقاله که به روش کتابخانهای و بهصورت توصیفی- تحلیلی انجام شده است، ناظر بر این است که هر چند سیاست کیفری ایران در پرتو راهبردهای جنایی اسناد بینالمللی، قدمهای مثبتی برای مقابله بیوتروریسم و پیشگیری از آن برداشته است، اما هنوز خلأهایی در این خصوص وجود دارد که نیازمند بررسی و تصمیمگیری است.<br /> پژوهشکده مطالعات راهبردیفصلنامه مطالعات راهبردی1735-0727228520191221.ضرورتها و الزامات تدوین راهبرد سایبری کارآمد (یادداشت راهبردی)185193101858FAقاسم ترابیدانشیار روابط بینالملل، واحد همدان، دانشگاه آزاد اسلامی، همدان، ایرانJournal Article20191221.کشورها برای مقابله با تهدیدات رو به گسترش سایبری و همچنین کسب فرصتهای گسترده و جلوگیری از عقبماندگی سایبری، نیازمند تدوین راهبرد سایبری جامع و کارآمدی مطابق با ماهیت خاص و پویای فضای سایبر هستند. بدین منظور تقریباً تمام کشورهای توسعهیافته سایبری طی چند سال گذشته حداقل یک یا چند راهبرد سایبری داشتهاند. برای نمونه، ایالاتمتحده آمریکا بهعنوان پیشگامترین کشور دنیا در حوزه سایبری، در کنار سایر کشورهای عضو ناتو، دارای حداقل دو یا سه راهبرد سایبری هستند که تاکنون عملیاتی شدهاند