پژوهشکده مطالعات راهبردیفصلنامه مطالعات راهبردی1735-0727114120081201Security and Freedom; A Search for a View on Sustainable Developmentامنیت و آزادی؛ در جستجوی نگرشی معطوف به توسعه پایدار495525927FAرضا خلیلیJournal Article20080825The relationship between security and freedom is an issue which many of thinkers, politicians and even the masses have paid attention, and so consideration of its theoretical as well as practical aspects is of a very high significance. Therefore, taking into account the concept of sustainable development, this paper aims to consider the theoretical relationship between security and freedom. The main qustion of this paper is as follows: what kind of relationship between security and freedom contributes to realization of sustainable development? To answer this question, the paper, first defines the concepts of security and freedom and then, based on rationality as their common element in respect to sustainable development it focuses on the type and amount of required relationship between the two concepts to realize the concept of sustainable development. .نسبت امنیت و آزادی با یکدیگر، مسألهای است که ذهن بسیاری از اندیشمندان، سیاستمداران و حتی تودههای مردم را به خود مشغول داشته و بررسی رابطۀ این دو مقوله در عرصههای نظری و عملی از اهمیت بسیاری برخوردار است. با توجه به این اهمیت، مقاله حاضر به دنبال بررسی نظری رابطۀ امنیت و آزادی با عنایت به مقولۀ مهم دیگری به نام توسعۀ پایدار است. به عبارت دیگر، پرسش اصلی مقاله این است که چه نسبتی میان امنیت و آزادی، دستیابی به توسعه پایدار را امکانپذیر میسازد؟ برای پاسخ به این پرسش، ابتدا به تعریف امنیت و مفهوم آزادی اشاره میشود و سپس، بر اساس معیار عقلانیت به عنوان عنصر مشترک این دو مقوله با توسعه پایدار، به بررسی نوع و میزان ارتباط هریک از تعاریف امنیت و مفاهیم آزادی با توسعۀ پایدار که مبتنی بر عقلانیت در ارتباط هستند، پرداخته میشود.پژوهشکده مطالعات راهبردیفصلنامه مطالعات راهبردی1735-0727114120081201Relationship between Human Security and Sustainable Developmentنسبت امنیت انسانی و توسعه پایدار527544928FAمحمدعلی قاسمیJournal Article20080426As two paradigms, Human Security and Sustainable Development approaches, gained importance in the post-cold war era, with the leading role of UN organizations. Proposing these paradigms, suggests that the scholars and researchers had observed some inconsistencies in the former paradigms of security studies. Then in a near look, this becomes evident that these paradigms criticize the similar subjects (such as state-centred strategies for obtaining security and overlooking the true needs of human beings, neglecting the environmental dimension of security and rights of future generations) and propose some similar guidelines(giving priority to human individual in the evaluating and preparing the list of threats, focusing on protecting the Environment and its importance in the securing the health and security for human beings and the well-being and the life quality of future generations, taking into consideration the newer threats, especially threats of the global scale, and paying attention to the political arena and participation, poverty and threats it causes). Then, it can be argued that, there will be many overlaps and similarities between two paradigms, among others these paradigms rest on common tenets (society, economy and environment), although with some nuances in emphases. In this paper, after investigating the content of two paradigms, the lessons that these two can learn from each other will be discussed and it will argued that according the aforementioned arguments , these two can be merged in a comprehensive and single paradigm which probably will be called “Sustainable Human Security” paradigm.دو پارادایم امنیت انسانی و توسعه پایدار، پس از پایان جنگ سرد و با پیشگامی ارگانهای سازمان ملل طرح شدهاند. طرح دو پارادایم مذکور، نشان از آن دارد که محققان و پژوهشگران مطالعات امنیت ملی، در پارادایمهای سابق کاستیهایی مشاهده میکردند. از اینرو، در نگاهی دقیقتر، معلوم میشود هر دو پارادایم از موضوعات مشابهی انتقاد و راهحلهای مشابهی مطرح میکنند. بنابراین، بین آنها همپوشانیها و شباهتهای قابل توجهی دیده میشود؛ از جمله اینکه هر دو بر ستونهای مشترک جامعه،اقتصاد و محیط زیست با تأکیدات متفاوت تکیه میکنند. در نوشتار حاضر، پس از بررسی محتوای دو پارادایم مذکور، درسهایی که آن دو میتوانند از یکدیگر بیاموزند، مطرح شده و استدلال میشود که به دلایل فوق میتوان آنها را در پارادایم واحد و جامع ترکیب کرد، پارادایمی که احتمالاً میتواند عنوان «امنیت انسانی پایدار» داشته باشد.پژوهشکده مطالعات راهبردیفصلنامه مطالعات راهبردی1735-0727114120081201Human Security in the Constitution of the Islamic Republic of Iranامنیت انسانی در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران545571929FAفرزاد پورسعیدJournal Article20080923Human security is the last paradigm of security studies in the 21<sup>st</sup> century and constitutes the new agenda for security studies. The current paper illustrates the place of human security, as a popular approach and based on long term satisfaction of the people, within the constitution of the Islamic Republic of Iran. To this end, the theoretical aspect of the issue is considered first and then under the light of this understanding, the relevant provisions of the constitution is considered. The author of this paper argues that the very idea of human security lies within the context of the constitution which sets the limits of national security and its boundaries and limits; it does not overlap or replace the national security.جدید مطالعات امنیتی را شکل میدهد. مقاله حاضر به تبیین جایگاه امنیت انسانی به مثابه رهیافتی مردممحور، همهگیر و معطوف به رضایت و کرامت بلندمدت انسانی در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران میپردازد. برای این منظور، ابتدا مفهوم و ابعاد امنیت انسانی در متون نظری بازنمایی میشوند و سپس، قانون اساسی در پرتو این تلقی مفهومی و ابعاد آن مورد بازخوانی و بازفهمی قرار میگیرد. نویسنده معتقد است امنیت انسانی در متن ایده امنیت در قانون اساسی جمهوری اسلامی قرار دارد و امنیت ملی، مرزها و حدود آن را مشخص میکند و جایگزین یا مزاحم آن نمیشود.پژوهشکده مطالعات راهبردیفصلنامه مطالعات راهبردی1735-0727114120081201The prospects of Human Security in Middle East in 21st Centuryچشم انداز امنیت انسانی در خاورمیانه سده بیست ویکم573600930FAداود غرایاق زندیJournal Article20080823To be channel between The East and The West, its energy resources, its political structures, its Imperialistic experiences and its cultural contradictions with the world, put theMiddle Eastinto realistic context and fabricated by state, national and regional security than the human security and they overlaid it. It argues that this situation didn't achieve the peace and stability for the region. Making up for lost time, empowering and protecting the human issues entail to be though the channel state security and human development. The paper is examining political reforms, economic and demographic problems, energy issues and modern technology in the Middle Eastern as human developments or freedom from needs and so discussing theIraqcrisis, nuclear proliferations, terrorism andPalestine-Israelconflict as main human security or freedom from fear in theMiddle East. And the last make some suggestions for the current fabric of the region.خاورمیانه به واسطه مسیر ارتباطی، منابع انرژی، تجربیات امپریالیستی و تعارضات فرهنگیاش با جهان خارج، محیطی واقعگرایانه و مبتنی بر امنیت دولتی، ملی و منطقهای یافته و امنیت انسانی را به حاشیه برده است. این شرایط رهاورد صلح و ثبات برای خاورمیانه نبوده است. برای جبران گذشته و تقویت و حمایت از مسایل انسانی لازم است توجه به توسعه انسانی مدنظر قرار گیرد. این مقاله، به بررسی اصلاحات سیاسی، مسایل اقتصادی و جمعیتی، مسأله انرژی و فناوریهای جدید به عنوان توسعه انسانی یا آزادی از نیاز و همچنین مسایل عراق، گسترش هستهای، هراسپروری و اختلاف اسراییل و فلسطین به عنوان مهمترین موضوعات امنیت انسانی یا آزادی از هراس در خاورمیانه میپردازد. در پایان نیز پیشنهادهایی برای گذر از بافت کنونی خاورمیانه به سوی امنیت انسانی مطرح شده است.پژوهشکده مطالعات راهبردیفصلنامه مطالعات راهبردی1735-0727114120081201Human Securityامنیت انسانی601626931FAپائولین کِرJournal Article20080817The report of the UN Development Program (UNDP) in 1994 describes human security as a situation in which the people are free of any pressures and restrictions surrounding human development. This survey considers the questions that why the concept of human security enters into the security related texts and research circles. It also raises another question regarding the aims of the concept and its usefulness. Finally the paper concludes with discussing the link between human oriented and state oriented security. For the author of this paper, the concept of human security demonstrates that it is not enough to limit the analyses to merely realism, as the dominant paradigm in the context of state oriented security, but this concept calls for Realism to explain that when state is not a tool of security, why we should assume it as the reference of security?شرایط و وضعیتی تعریف میکند که در آن مردم از قیدوبندها و فشارهای روحی و روانی که توسعه انسانی را محاصره کرده و در بند کشیده است، رها گردند. مقاله حاضر به این پرسش میپردازد که چرا این مفهوم در این زمان به متن و مرکز مطالعات امنیتی وارد شد و کدام اهداف نظری و عملی را در این رشته مطالعاتی برآورده میسازد؟ دیگر پرسش مطرح در مقاله این است که مفهوم امنیت انسانی چه اهدافی دارد و آیا این اهداف مفید و مثمرثمرند؟ مقاله، در ادامه به نسبت میان امنیت انسانمحور و امنیت دولتمحور میپردازد. در این خصوص، نویسنده معتقد است مفهوم امنیت انسانی نشان میدهد واقعگرایی، به عنوان دیدگاه حاکم دولتمحور امنیت، لازم ولی ناکافی است و نباید نظریه و فهم مسلط از امنیت باشد. امنیت انسانی، واقعگرایی را ملزم میسازد توضیح دهد اگر دولت ابزاری برای تأمین امنیت مردم نیست، چرا باید موضوع مرجع امنیت باشد؟