برخورد نقش‌ها در خاورمیانه و تنش در روابط آمریکا و ترکیه

نوع مقاله : مقاله علمی- پژوهشی

نویسنده

عضو هیئت علمی گروه روابط بین‌الملل دانشگاه تربیت مدرس

چکیده

این مقاله به­دنبال فهم نظام­مند چرایی تنش در روابط آمریکا و ترکیه، از طریق ایجاد رابطه معنادار بین تحولات ساختاری در نظام بین­الملل و تغییر در روابط هژمون در حال افول با یک قدرت منطقه­ای درحال ظهور در خاورمیانه است. فرضیه مقاله این است که بی­ثباتی در روابط آمریکا و ترکیه خروجی ­گذار از نظم آمریکایی پساجنگ سرد به بی‏نظمی پساآمریکایی در ژئوپلیتیک خاورمیانه است. در واقع، تحول در موازنه قدرت بین­المللی موجب تغییر در برداشت رهبران ایالات متحده از نقش خاورمیانه­ای آمریکا و کاهش تعهدات راهبردی آن در شکل­دهی به نظم ژئوپلیتیکی این منطقه شده است. تغییر در نقش خاورمیانه­ای آمریکا موجب تغییر در برداشت آنکارا از نقش خاورمیانه­ای ترکیه و پیگیری راهبردهای مستقل از متحدان غربی برای بازتعریف جایگاه خود به‏عنوان قدرت منطقه­ای نظم­ساز شده است. بنابراین، برخورد نقش­های خاورمیانه­ای دو متحد سنتی در وضعیت گذار نظام بین­الملل می‏تواند منطق تنش و بی­ثباتی در روابط آمریکا و ترکیه را تبیین کند. نظریه نقش، چارچوب نظری مقاله است که بر اساس آن تغییر نقش قدرت خارجی در یک منطقه منجر به ساختار اجتماعی متفاوت در نظم ژئوپلیتیکی آن منطقه و درنتیجه تغییر و تطبیق در نقش قدرت­های منطقه­ای می‏شود.
 

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

The Clash of Roles in the Middle East; Understanding the Tension in US-Turkey Relations

نویسنده [English]

  • Vali Golmohammadi
.
چکیده [English]

 
This article seeks to provide a systematic understanding of tension in US-Turkish relations by creating a link between structural changes in the international system and changes in a declining hegemon relationship with an emerging regional power in the Middle East. The hypothesis of the paper is that the instability in US-Turkish relations is the output of the transition from the post-Cold American order to the post-American disorder in the geopolitics of the Middle East. Indeed, the shift in the balance of international power has changed US leaders' perceptions of America's Middle East role and reduced its strategic commitment to shaping the region's geopolitical order. This has changed Ankara's perception of Turkey's Middle East role and pursuing independent strategies to redefine its status as an order-maker regional power. Therefore, the collision of Middle Eastern roles of the two traditional allies in the context of transition in international system can explain the logic of tension and instability in US-Turkish relations. Role theory is the theoretical framework of this paper upon which changing the role of exterior actor in a region results in a different social structure in the geopolitical order of that region and consequently change in the role of regional powers.
 

کلیدواژه‌ها [English]

  • US
  • Turkey
  • Middle East
  • International System
  • Role Theory
سریع­القلم، محمود (1395). نظام بین­الملل و ژئوپلیتیک جدید خاورمیانه، پژوهشنامه علوم سیاسی، سال دوازدهم، سال اول، زمستان 1395.
ظریف، محمدجواد، سیدمحمدکاظم سجادپور، عبدالله مولایی (1395). دوران گذار روابط بین الملل در جهان پساغربی، مرکز آموزش و پژوهش‏های بین­المللی وزارت خارجه، چاپ نخست.
گل‌محمدی، ولی، سیدمحمدکاظم سجادپور و مسعود موسوی شفائی (1395). اردوغانیسم و فهم سیاست خاورمیانه‏ای ترکیه، فصلنامه مطالعات راهبردی، سال نوزدهم، شماره سوم، شماره 73، پاییز 1395.
گل­محمدی، ولی (1397). نقش ترکیه در سیاست خاورمیانه­ای آمریکا؛ احاله مسئولیت یا مدیریت روابط؟ ماهنامه امنیت بین‌الملل،  موسسه ابرار معاصر تهران. شماره 3.
گل­محمدی، ولی (1398). ادراک رهبران و سیاست خارجی ترکیه، انتشارات دانشگاه عالی دفاع ملی و تحقیقات راهبردی.
موسوی شفایی، مسعود، قاسم منفرد (1398). نئوجکسونیسم؛ الگوی سیاست خارجی امریکا در دوران دونالد ترامپ،  فصلنامه بین‏المللی ژئوپلیتیک، دوره 15، شماره 53.
ویور، الی و بری بوزان (1388). مناطق و قدرت‌ها: ساختار امنیت بین‌الملل، ترجمه رحمن قهرمانپور، پژوهشکده مطالعات راهبردی.
 
Acharya, Amitav (2007). The Emerging Regional Architecture of World Politics, World Politics, Vol. 59, No. 4.
Alexander Wendt (1999). Social Theory of International Politics. Cambridge: Cambridge University Press.
Altunisik, Meliha and Lenore G. Martin (2011). Making Sense of Turkish Foreign Policy in the Middle East under AKP, Turkish Studies.
Altunışık, Meliha Benli (2013). the Middle East in Turkey–USA Relations: Managing the Alliance, Journal of Balkan and Near Eastern Studies, Vol. 15, No. 2.
Aras, Bülent (2013). Davutoğlu era in Turkish foreign policy revisited, Journal of Balkan and Near Eastern Studies, Vol.16, No.4.
Aybet, Gulnur (2018). Turkish-US Relations: Waking up to the Grave Reality of Unrealistic Expectations, Daily Sabah.
Barnett, Michael and Emmanuel Adler (1998). Security Communities Cambridge: Cambridge Univeristy Press.
Barry Buzan and Ole Waever (2003). Regions and Powers: The Structure of International Security. Cambridge: Cambridge University Press.
Cook, Steven (2018). Neither Friend nor Foe the Future of U.S.-Turkey Relations, Council on Foreign Relations Special Report, No. 82.
Cooper, Andrew F.  Bessma Momani, and Asif B. Farooq (2014). The United States and Bahrain: Interpreting the Differentiated U.S. Responses to the Arab Spring, Digest of Middle East Studies, Vol. 23, No. 2.
Darwich, May (2018). Great and Regional Powers in the Middle East: The Evolution of Role Conceptions, The Project on Middle East Political Science (POMEPS), No. 34.
Davutoğlu, Ahmet (2012). Türkiye Merkez Ülke Olmalı Turkey Should be a Pivotal/Central Country, Radikal.
Davutoğlu, Ahmet (2013). The Three Major Earthquakes in the International System and Turkey, The International Spectator, Vol. 48, No. 2.
Erdoğan, Recep Tayyip (2012). Erdoğan, AB dönem Başkanı Danimarka`nın Ankara Büyükelçisi Hoppe`yı kabul etti, AKP Official Web-site.
Erdoğan'ın 3. balkon konuşmasının tam metni: 74 milyonun hükümeti olacağız, T24, June 12, 2011.
Goldberg, Jeffrey (2016). The Obama Doctrine, The Atlantic.
Haass, Richard N (2018). The West Must Face Reality in Turkey, Project Syndicate.
Hintz, Lisel (2015). Take it Outside! National Identity Contestation in the Foreign Policy, European Journal of International Relations, Vol. 7, Vo.6.
Holsti, Kal (1970). National Role Conceptions in the Studies of Foreign Policy, International Studies Quarterly, Vol.14, No.3.
Katzenstein, Peter J.  (2005) A World of Regions: Asia and Europe in the American Imperium, 1 edition Ithaca, N.Y: Cornell University Press, 2005.
Kirisci, Kemal (2012). Turkey’s Engagement with its Neighborhood: A “Synthetic” and Multidimensional, Turkey’s Foreign Policy Transformation, Turkish Studies. No. 13.
Nicholas Danforth (2014). Multi-Purpose Empire: Ottoman History in Republican Turkey, Middle Eastern Studies, Vol. 50, No. 4.
Oğuzlu, H. Tarık (2018). Turkish Foreign Policy in a Changing World Order, AllAzimuth, Vol. 9, No. 1.
Onis, Ziya (2014). Turkey and the Arab Revolutions: Boundaries of Regional Power Influence in a Turbulent Middle East, Mediterranean Politics, N.14:2. pp.47-65.
Oniş, Ziya and Şuhnaz Yılmaz (2016). Turkey and Russia in a Shifting Global Order: Cooperation, conflict and asymmetric interdependence in a turbulent region, Third World Quarterly, Vol. 37, No. 1.
Özdamar, Özgür, B. Toygar Halistoprak and İ. Erkam Sula (2014). From Good Neighbor to Model: Turkey Changing Roles in the Middle East in the Aftermath of the Arab Spring, Uluslararası İlişkiler, Vol. 11, No. 42.
President Recep Tayyip Erdogan at the Justice and Development Party Symposium hosted by the Foundation for Political, Economic, and Social Research (SETA).
Singh, Michael and James Jeffrey (2018). The U.S. Alliance With Turkey Is Worth Preserving, Foreign Policy.
Smith, Steve, Amelia Hafield, and Tim Dunne (2012). Foreign Policy Theories; Actors; Cases. Oxford University Press.
The New York Times, Transcript: Donald Trump on NATO, Tur­key’s Coup Attempt and the World, The New York Times.
Valbjørn, Morten (2018). Global/Regional IR and changes in global/regional structures of Middle East international relations, The Project on Middle East Political Science (POMEPS), No.34.