گفتمان «هویت‏ مبنا»؛ مبنای حکم‏رانی امنیتی خوب در جمهوری اسلامی ایران

نوع مقاله : مقاله علمی- پژوهشی

نویسنده

عضو هیئت علمی پژوهشکده مطالعات راهبردی

چکیده

پرسش اصلی مقاله این است که گفتمان مبنایی خوب و متناسب حکم‏رانی امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران که با کمترین هزینه، پارادوکس و پیامد نامطلوب می ‏تواند امنیت را در این سیستم برقرار کند، کدام است؟ نویسنده در پاسخ، بر آن است که از میان چهار گفتمان «هویت‏ مبنا»، «پیشرفت‏ مبنا»، «قدرت‏ مبنا» و «امنیت ‏مبنا»، گفتمان مبنایی و محوری مناسب برای جمهوری اسلامی ایران، گفتمان «هویت‏ مبنا» یا هویت‏ پایه است. این فرضیه یا گزاره محوری مقاله بدین معناست که تعقیب پیشرفت، تجهیز به قدرت و امنیتی‏ ساختن، تنها در پرتو تکوین هویت و هویت ‏باوری است که می‏ تواند بیشینه امنیت را در جمهوری اسلامی ایران با کمینه هزینه، پارادوکس و پیامد نامطلوب به ارمغان آورد و البته این مهم در گرو آن است که هویت به نحو اولی برگرفته شود نه به نحو ثانوی، یعنی هویت در خدمت قدرت، امنیت و پیشرفت نباشد و بر آن‏ها اولویت یابد. در این برداشت، دوری از آرمان‏ های انقلاب اسلامی ایران یا به تعبیری، سکولارشدن به همین معناست، یعنی وضعیتی که در آن، هویت در خدمت قدرت، امنیت و پیشرفت قرار گیرد یا به لحاظ اهمیت، شأن و منزلتی ثانوی پیدا کند. در این صورت است که حتی امنیت نیز وضعیتی شکننده و متزلزل خواهد داشت و پایدار نخواهد بود.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

"Identity based" Discourse; The Basis of Good Security Governance in the Islamic Republic of Iran

نویسنده [English]

  • Farzad Poursaid
چکیده [English]

The main question of the article is what is the good and appropriate basic discourse of the national security governance in the Islamic Republic of Iran, which can establish security in this system with the least cost, paradox and undesirable consequences? In response, the author argues that among the four discourses of "identity-based", "progress-based", "power-based" and "security-based", the basic and central discourse that is suitable for the Islamic Republic of Iran is the discourse of "identity Is the "basis" or identity. This central hypothesis or proposition of the article means that the pursuit of progress, equipping with power and building security is only in the light of the development of identity and belief that can bring maximum security in the Islamic Republic of Iran with minimum cost, paradox and adverse consequences. Of course, it is important that identity should be considered as the first and main priority which means that identity is not in the service of power, security and progress and is given priority over them. In this sense, turning away from the ideals of the Islamic Revolution of Iran, or in other words, secularization; means a situation in which identity serves power, security and progress or acquires a secondary status in terms of importance. In this case, even security will be fragile and unsustainable.

کلیدواژه‌ها [English]

  • good security governance
  • Islamic Republic of Iran
  • discourse
  • progress
  • power
  • security
  • identity
اندرسون، پری (۱۳۹۹)، معادلات و تناقضات آنتونیو گرامشی، ترجمه شاپور اعتماد، تهران: نیلوفر.
افتخاری، اصغر (۱۳۸۵)، کالبدشکافی تهدید، تهران: دانشکده فرماندهی و ستاد.
بشیریه، حسین (۱۳۹۹)، آموزش دانش سیاسی، تهران: نگاه معاصر، چ دوازدهم.
بوزان، باری (۱۴۰۰)، مردم، دولت‏ها و هراس، ترجمه محمدعلی قاسمی، تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی.
تاجیک، محمدرضا (۱۳۷۹)، جامعه امن در گفتمان خاتمی، تهران: نی.
چلبی، مسعود (۱۳۹۵)، جامعه‏شناسی نظم، تهران: نشر نی، چ هشتم.
رشیدیان، عبدالکریم (۱۳۹۴)، فرهنگ پسامدرن، تهران: نی، چ دوم.
روزکرانس، ریچارد (۱۳۹۹)، «اقتصاد و امنیت ملی: روند تکاملی»، در رویکردهای جدید در مطالعات امنیتی، ج اول، چ چهارم، ترجمه محمد علی متقی‌نژاد، تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی.
سیف‏زاده، سیدحسین (۱۳۸۲)، مبانی و مدل‏های تصمیم‏گیری در سیاست خارجی، تهران: وزارت امور خارجه.
فرکلاف، نورمن (۱۳۹۹)، تحلیل انتقادی گفتمان، ترجمه روح الله قاسمی، تهران: اندیشه احسان، چ دوم.
کمیسیون امنیت ملی آمریکا (۱۳۸۵)، استراتژی امنیت ملی آمریکا در قرن ۲۱، جلال دهمشگی، بابک فرهنگی و ابوالقاسم راه‏چمنی، تهران: مؤسسه فرهنگی، مطالعاتی و تحقیقات بین‏المللی ابرار معاصر تهران، چ سوم.
میلز، سارا (۱۳۹۹)، میشل فوکو، ترجمه داریوش نوری، تهران: مرکز، چ پنجم.
والت، استفان (۱۳۹۹)، «انقلاب و جنگ» در جک گلدستون، مطالعاتی نظری، تطبیقی و تاریخی در باب انقلاب‏ها، ترجمه محمدتقی دلفروز، تهران: کویر، چ چهارم.
یورگنسن، ماریان و فیلیپس، لوئیز (۱۴۰۰)، نظریه و روش در تحلیل گفتمان، ترجمه هادی جلیلی، تهران: نی، چ دهم.
هانتینگتون، ساموئل (۱۴۰۰)، سامان سیاسی در جوامع دستخوش دگرگونی، ترجمه محسن ثلاثی، تهران: علم، چ هفتم.