اطلاعات سیاسی ‏شده و سیاسی‏ شدن اطلاعات؛ تفاوت‏ ها و پیامد‏‏ها

نوع مقاله : مقاله علمی- پژوهشی

نویسنده

استادیار گروه آموزش علوم انسانی، دانشکده علوم و فنون فارابی، تهران، ایران.

چکیده

پژوهش حاضر ضمن تبیین تفاوت‏‏های ‏‏شکل‏ گیری «اطلاعات سیاسیشده» و «‏سیاسی‏ شدن اطلاعات»، به این پرسش می ‏پردازد که ‏سیاست ‏زدگی اطلاعات، چه پیامد‏‏هایی برای دستگاه‏‏های اطلاعاتی و سیاسی به همراه دارد؟ در پاسخ به ترتیب از روش‏‏‏‏های تحقیق تفسیری (ابزار فیشبرداری) و توصیفی پیمایشی (ابزار پرسش‏نامه) و برای تجزیه ‏و تحلیل داده‏‏‏‏ها از تحلیل موضوعی و آزمون‎‏‏‏‏های بارتلت و تحلیل عاملی ‏تأییدی استفاده شد. یافته‏‏‏‏های پژوهش نشان میدهد که «اطلاعات سیاسیشده» و «‏سیاسی ‏شدن اطلاعات» از طریق دوازده زمینه، به لحاظ ‏‏شکل ‏گیری با یکدیگر تفاوت ماهوی دارند. فرجام هر دو معضل «اطلاعات سیاسیشده» و «‏سیاسی ‏شدن اطلاعات»، مشابه بوده و در واقع، تأثیرپذیری نهایی اطلاعات از سیاست، دوری سازمان اطلاعاتی از هویت و رفتار حرفه ‏ای و ناکارامدی نظام سیاسی است.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Politicized intelligence and politicization of intelligence; Differences and consequences

نویسنده [English]

  • Ebrahim Khalili
Department of Humanities Education, Farabi Faculty of Science and Technology, Tehran, Iran.
چکیده [English]

Politicized intelligence refers to intelligence products and analyzes that, instead of being realistic, are changed in order to support the options and results desired by policymakers or to please them. The politicization of intelligence represents the efforts of policymakers to shape intelligence in line with their political priorities. The research questions are; What are the differences between the formation of "politicized intelligence" and "politicization of intelligence" and what are the consequences of the politicization of intelligence for intelligence and political institutions? In response, interpretative research (fishing tool) and descriptive survey (questionnaire tool) methods were used respectively. Thematic analysis and Bartlett's tests and confirmatory factor analysis were used to analyze the data. The findings of the research show that "politicized intelligence" and "politicization of intelligence" are essentially different from each other in terms of formation through twelve fields. The outcome of both the problems of "politicized intelligence" and "politicization of intelligence" is similar and in fact, the ultimate influence of intelligence on politics is the distance of the intelligence organization from its professional identity and behavior and the inefficiency of the political system.

کلیدواژه‌ها [English]

  • politicization
  • politicized intelligence
  • politicization of intelligence
  • intelligence services
  • political system
آستانا، ان‏سی و نیرمال، آنجالی (1395)، مدیریت اطلاعات و امور امنیتی، ترجمه علی غیرتمند، تهران: پژوهشکده مطالعات کاربردی قلم.
آقابخشی، علی و افشاری‌راد، مینو (1383)، فرهنگ علوم سیاسی، تهران: چاپار.
افروغ، عماد (02/09/1388)، آفات ‏سیاست‏زدگی، روزنامه مردم‌سالاری، شماره 2229.
اندرگ، مایکل (1392)، اخلاق اطلاعاتی: بسترسازی برای دومین حرفه قدیمی ج‏‏هان، در لاک کی، جانسون، راهنمای مطالعات اطلاعاتی، ترجمه صفت‏الله قاسمی، روح‏اله قادری و اسماعیل عبداللهی، تهران: دانشگاه جامع امام حسین.
بار-جوزف، یوری (1394)، مداخله اطلاعات در سیاست کشور‏‏های دموکراتیک. ترجمه معاونت پژوهش و تولید علم، تهران: دانشکده اطلاعات
پیروز، مهدی (1392)، در باب ‏سیاست‏زدگی در سرویس‌‏‏های اطلاعاتی: علل، پیامد‏‏ها و راهکار‏‏ها، فصلنامه اطلاعاتی- حفاظتی جامعه اطلاعاتی، 5 (2)، 33-66.
خسروی، علیرضا (1390)، ‏سیاست‏زدگی اطلاعات: از بی‌هویتی سازمان اطلاعاتی تا ناکامی نظام سیاسی، مطالعات راهبردی، 14 (3)، 103-126.
خلیلی، ابراهیم و نادی، حمیدرضا (1400)، مبانی اطلاعات، تهران: دانشکده علوم و فنون فارابی.
دانایی‌فرد، حسن؛ صادقی، محمدرضا و مصطفی‌زاده، معصومه (1394)، واکاوی و تحلیل تبعات ‏سیاست‏زدگی بوروکراسی در نظام‌‏‏های سیاسی، اندیشه مدیریت راهبردی، 9 (2)، 57-86.
سالارکیا، غلامرضا (1397)، ‏سیاست‏زدگی و کارامدی در نظام اجرایی، مطالعات راهبردی، 21 (4)، 35-59.
سالارکیا، غلامرضا؛ سرلک، محمدعلی؛ حضوری، محمدجواد و دانایی‌فرد، حسن (1396)، تحلیل پیش‌آیند‏‏های وقوع ‏سیاست‏زدگی اطلاعات، مطالعات قدرت نرم، 7 (16)، 170- 206.
سالارکیا، غلامرضا و میرمحمدی، مهدی (1397)، ‏سیاست‏زدگی در سازمان‌‏‏های اطلاعاتی، تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی.
شولسکی، ابرام (1394)، نبرد بی‌صدا: درک دنیای اطلاعات، ترجمه معاونت پژوهشی، تهران: دانشکده امام باقر(ع).
فرسون هیبس، کاترین و فرسون، راندولف (1394)، تفکر انتقادی در اطلاعات راهبردی، ترجمه معاونت پژوهش، تهران: دانشکده اطلاعات.
لوونتال، مارک ام (1394)، اطلاعات از اسرار تا سیاست: کارکرد‏‏ها و مأموریت‌‏‏های اطلاعات، ترجمه معاونت پژوهش و تولید علم، تهران: دانشکده اطلاعات.
معاونت پژوهش و تولید علم (1394الف)، تحلیل هشدار، تهران: دانشکده اطلاعات.
معاونت پژوهش و تولید علم (1394ب)، بررسی اطلاعاتی 3 (رابطه تحلیل‌گر و سیاست‌گذار)، همایش ملی روش‌‏‏های تحلیل اطلاعات، تهران: دانشکده اطلاعات.
معاونت پژوهش و تولید علم (1395)، نظریه و روش در اطلاعات. تهران: دانشگاه اطلاعات و امنیت ملی.
نورمحمدی، مهدی (1395)، سازمان‌‏‏های اطلاعاتی و حوزه‌‏‏های تأثیر ملی، تهران: دانشگاه اطلاعات و امنیت ملی.
 
Betts, Richard K. (2003), Politicization of Intelligence: Costs and Benefits, in Richard K. Betts & Thomas G. Mahnken (eds.), Paradoxes of Strategic Intelligence, pp. 57-76, Frank Cass.
Cawthra, G., Luckham, R. (2003), “ Democratic Control and Security sector”, in Cawthra and luckham, eds., Governing Insecurity: Democratic control of military and security Establishments in transitional democracies, London: zed Books.
Davis, Jack (2007), "Intelligence Analysts and Policy Maker: Benefit and Dangers of Tensions in the Relationship", in Loch K. Johnson (ed.); Strategic Intelligence, Vol. 2, pp.144-163.
Herman, Michael (2001), Intelligence Services in the Information Age, London: FranKass.
Jervis, Robert (2006), Reports, Politics and Intelligence Failures: The Case of Iraq,Journal of Strategic Studies, Vol. 29, No. 1.
Lefebure, Stephan (2004), "A Look at Intelligence Analysis", International Journal of Intelligence and Counterintelligence, vol.17, no. 2, pp. 231-264.
Lowenthal, Mark (2003), Intelligence from Secrets to policy, Washington: CQ Press.
Marrin, Stephan (2009), Intelligence Analysis and Decision Making: Methodological Challenges, In:Peter Gill, Intelligence Theory: Key Question and Debates, Routledge.
O’Connell, K, M. (2004), Thinking about Intelligence Comparatively, Brown Journal of World Affairs, Vol 6, No. 1, pp 189-199.
Pateman, R.Y (2003), Residual Uncertainty, Washington: University Press of America.
Pillar, Paul R. (2010), The Perils of Politicization, in: The Oxford Handbook of National Security Intelligence, Loch K. Johnson (editor), Oxford University Press.
Riste, Olav (2009), The Intelligence-Policy Maker Relationship and the Pliticization of Intelligence, in:Gregory F. Treverton, Wilhelm Agrell (Editors), National Intelligence Systems: Current Research and Future Prospects, Cambridge University Press.
Roger, Z. George (2004), "Fixing the problem of Analytical Mind-Sets: Alternative Analysis", International Journal of Intelligence and Counterintelligence, vol.17, no. 3,pp.385-404.
Treverton, Gregory F. (2008), Intelligence Analysis: Between “Politicization” and Irrelevance, in: Roger Z. George & James B. Bruce (eds.), Analyzing Intelligence, pp. 91-107, Georgetown University Press.
Wendt, A. (1992), Anarchy is what states make of it: the social construction of power politics, International Organisation 46 (2).
Witz, James J. (2007), "The intelligence- policy Nexus", in Loch K. Johnson (ed.); Strategic Intelligence, Vol.1, pp.139-150.
Zurn, Michael (2014), The Politicization of World Politics and its effects: Eight Propositions, European Political Science Review, Vol. 6, No. 1, pp 47 – 71.