حقوق بین‌الملل و عدم مشروعیت حمله یا تهدید به حمله مسلحانه علیه تأسیسات هسته‌ای

نوع مقاله : مقاله علمی- پژوهشی

نویسنده

چکیده

از منظر حقوق بین‏الملل، هنوز معاهده الزام‌آور جهان‏شمول مشخصی مبنی بر ممنوعیت حمله یا تهدید به حمله مسلحانه، که جزییات ممنوعیت مقرر در حقوق بین‌الملل عام را پیش‏بینی نماید، منعقد نشده است، هرچند تلاش‌های بین‌المللی در این زمینه ادامه دارد. مقاله حاضر، با رجوع به اسناد بین‌المللی و همین طور رویه بین‌المللی، به توضیح و تحلیل ممنوعیت مذکور پرداخته و نارسایی‌های حقوق بین‌الملل در این زمینه را روشن نموده و برای رفع آنها پیشنهاداتی را مطرح کرده است. همچنین، این مقاله با رجوع به اسناد بین‌المللی موثق و رویه بین‌المللی، مبانی حقوقی حمله یا تهدید به حمله مسلحانه علیه تأسیسات هسته‌ای در لوای نظریه دفاع مشروع پیش‌گیرانه را نقد نموده و مغایرت آن را با قواعد و مقررات حقوق بین‌الملل مورد بررسی قرار داده است.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

International Law and Illegitimacy of attack or threat of military attack against nuclear Installations

نویسنده [English]

  • Saleh Rezaee Pishrobat
چکیده [English]

There is no universal binding treaty on prohibition of attack or threat to military attack, although there is some international attempts in action. This article by referring to international documents and international procedures, tries to explain and describe this prohibition and insufficiency of international law in this regard. Author critically reviews legal principles of attack or threat to attack against nuclear installation under the theory of pre-emptive self-defense and analyses paradox of  this theory with principles of international law.
 
 

کلیدواژه‌ها [English]

  • nuclear installations
  • International Law
  • military attack
  • International agency of atomic energy
  • United Nations