@article { author = {Roe, Paul and Navidnia, Manijeh}, title = {The Societal Security Dilemma}, journal = {Strategic Studies Quarterly}, volume = {6}, number = {21}, pages = {685-713}, year = {2003}, publisher = {Research Institute of Strategic Studies (RISS)}, issn = {1735-0727}, eissn = {2980-910X}, doi = {}, abstract = {Speculation on the social security approach aiming at the explanation of the theoretical relationship between security and identity has been among the recent approaches adopted by Europeans particularly in the field of security studies. This has assisted neo-realists like Barry Buzan and the Copenhagen School’s scholars to explain security enigmas at the both intra- and interstate levels. Barry Buzan was the first to use the term social security in his work “People, States and Fear” and viewed it as threats that endanger the societal identity. On this basis, the main assumption of the social security approach implies that the survival and persistence of any society depends on the preservation of its identity. Such characteristic is more apparent regarding those societies which lack the statehood position and their reactions to the threats that are posed to them are more important in political and security terms. These threats may involve the ban on the use of an identity community’s language, particular name and clothing, the closure of educational and religious places, or the expulsion and extermination of the members of the community in a way that would make their expression of the identity impossible. On this basis, this article seeks to operationalize the concept of security enigma at the intrastate level and to reflect the distinct identities of the self and the other in social relationships.}, keywords = {Security Enigma,Social security,Enigma of Social Security,Social Identity,Ethnic Minorities}, title_fa = {معمای امنیت اجتماعی}, abstract_fa = {تأمل در رهیافت امنیت اجتماعی با هدف تبیین نسبت نظری امنیت و هویت، از رویکردهای متأخر در مطالعات امنیتی بویژه در میان اروپائیان بوده است و نو واقع‌گرایانی چون باری‌بوزان و اندیشمندان مکتب کپنهاگ را در توضیح معماهای امنیتی در سطوح درون دولتی و میان دولتی یاری داده است. اصطلاح امنیت اجتماعی را نخستین بار باری‌بوزان در کتاب «مردم، دولتها و هراس» به کاربرد و مسائل آن را شامل تهدیداتی دانست که هویت جامعه را مورد تعرض قرار می‌دهند. بر این اساس مهمترین مفروضه رهیافت امنیت اجتماعی دلالت‌گر آن است که بقا و دوام هر جامعه‌ای منوط به حفظ هویت آن می‌باشد. این ویژگی به خصوص در باب اجتماعاتی که فاقد دولتند نمود بارزتری دارد و واکنش آنها به تهدیداتی که متعرض هویتشان می‌شود اهمیت سیاسی و امنیتی افزونتری پیدا می‌کند. این تهدیدات ممکن است شامل مواردی چون ممنوعیت بکارگیری زبان، نام و یا لباس خاص یا تبعید و کشتار اعضای یک اجتماع هویتی باشد و ابراز هویت آنها را امکان‌ناپذیر کند. بر این اساس مقاله حاضر با عملیاتی کردن مفهوم معمای امنیتی در سطح درون دولتی، بر آن است تا هویت‌های متمایز خودی و دیگری در روابط اجتماعی را بازنمائی کند.}, keywords_fa = {معمای امنیتی,امنیت اجتماعی,معمای امنیت اجتماعی,هویت اجتماعی,اقلیت‌های قومی}, url = {https://quarterly.risstudies.org/article_1045.html}, eprint = {https://quarterly.risstudies.org/article_1045_84e1c07db490c8c5e3d44993ebe7d745.pdf} }