<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>پژوهشگاه مطالعات امنیت و پیشرفت</PublisherName>
				<JournalTitle>فصلنامه مطالعات راهبردی</JournalTitle>
				<Issn>1735-0727</Issn>
				<Volume>10</Volume>
				<Issue>38</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2008</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Development of the Concept of Interactor in International Relations</ArticleTitle>
<VernacularTitle>تحول مفهوم کنش‏گر در روابط بین‌الملل</VernacularTitle>
			<FirstPage>751</FirstPage>
			<LastPage>784</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">1053</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>فرامرز</FirstName>
					<LastName>تمنا</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2007</Year>
					<Month>10</Month>
					<Day>10</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>The realistic discourse based on &quot;State&quot; which assumes State as the only interactor in the field of politics and international relations, has been changed and redefined due to the following factors: new developments of the post Cold War era, globalization, interdependency, spreading role of transnational social movements, global civil society, national and international NGOs and growing terrorist groups. The present study while using James Rosenoua&#039;s triple approaches on International Relations, intends to illustrate the transition from an interactor attitude of State in Realism, and also to survey its conceptual developments in an age when Pluralism is its prominent aspect. Finally the author concludes with evaluation and criticism of the current views on State.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">گفتمان واقع‌گرایانه «دولت‏محور»، که به دولت به عنوان کنش‏گر انحصاری عرصه سیاست و روابط بین‌الملل می‌نگریست، در پی تحولات نوین ناشی از پایان جنگ سرد، جهانی‏شدن، وابستگی متقابل، حادثه یازدهم سپتامبر، نقش رو ‌به گسترش جنبش‏های اجتماعی فراملی، جامعه مدنی جهانی ، نهادهای غیردولتی ملی و بین‌المللی و رشد گروه‌های تروریستی، مورد بازتعریف قرار گرفته است. پژوهش حاضر بر‌آن است با اتکا به رهیافت‌های سه‌گانه جیمز روزنا در مورد مطالعه روابط بین‌الملل، ضمن گذار از تلقی مفهوم کنش‏گر در رویکرد واقع‏گرایی، به بررسی تحولات مفهومی آن در عصری بپردازد که پلورالیسم وجه شاخص آن است و سپس با ذکر گونه‌های نوین این مفهوم، دیدگاههای موجود را نقد و ارزیابی کند.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کنش‏گر</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">واقع‏گرایی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نظام وستفالیایی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">پلورالیسم</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">وابستگی متقابل</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">جهانی‏شدن</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">جامعه مدنی جهانی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تروریسم</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://quarterly.risstudies.org/article_1053_7fec306d1e665bc9c748b5d2b99a6e97.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
