<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>پژوهشگاه مطالعات امنیت و پیشرفت</PublisherName>
				<JournalTitle>فصلنامه مطالعات راهبردی</JournalTitle>
				<Issn>1735-0727</Issn>
				<Volume>16</Volume>
				<Issue>59</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2013</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>New threats and transition to strategic governance: IRI perspective</ArticleTitle>
<VernacularTitle>تهدیدهای نوین و گذار به حکم‌رانی راهبردی؛ با نگاه به جمهوری اسلامی ایران</VernacularTitle>
			<FirstPage>87</FirstPage>
			<LastPage>106</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">3029</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>نبی الله</FirstName>
					<LastName>ابراهیمی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>روح‌الله</FirstName>
					<LastName>قادری کنگاوری</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>عادل</FirstName>
					<LastName>دهدشتی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2012</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>The post-cold war security paradigm and decrease of state centrism, has called for a need for a new approach in security studies. Today, by emergence of new threats, the new paradigm is simultaneously state centric and non-state. Authors argue that By Emergence of non-state actors in defense and security issues, we see a dual aspect paradigm which is state and non-state centric. Because of these new threats, policy makers have to consider cooperation between state and non-state actors, in planning new defense- security strategies. Authors call this interaction between state and non-state actors as strategic governance and describe it from IRI perspective.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">پارادایم امنیتی در حال تکوین و متحول پس از جنگ سرد و غالب‌شدن بر پارادایم پیشین مبتنی بر دولت‌محوری، نیاز مطالعات امنیتی به رویکردی جدید را بیش از پیش ضروری ساخته است. امروزه، با ایجاد فضای جدید و پدیداری تهدیدهای نوین، پارادیم نوین به ویژه پس از یازدهم سپتامبر هم دولت‌محور است و هم فرادولتی. با ورود کنش‌گران غیردولتی به مسائل دفاعی- امنیتی، شاهد نوعی پارادایم دووجهی دولتی- غیردولتی هستیم. با تهدیدهای نوین، سیاست‌گذاران ناچارند در تدوین استراتژی‌های دفاعی- امنیتی نو، بر گفتمان همکاری دولتی و غیردولتی تکیه کنند. نوشتار حاضر این نوع تعامل را در برابر تهدیدهای نوین مشمول «حکم‌رانی راهبردی» دانسته و آن را در دیدگاه امنیتی جمهوری اسلامی ایران بررسی می‌کند.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مکتب انتقادی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حکم‌رانی راهبردی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تهدید زیست‌محیطی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تهدید سایبری</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">امنیت بین‌الملل</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">دیدگاه پسااستعماری</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://quarterly.risstudies.org/article_3029_a0ba2648acd23dc7a5829968ce531a7d.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
