پژوهشکده مطالعات راهبردیفصلنامه مطالعات راهبردی1735-0727218220190220Transparency, Supervision and Efficiencyشفافیت، نظارت و کارآمدی73485218FAسعید صادقی جقهعضو هیئت علمی پژوهشکده مطالعات راهبردیJournal Article20181210Many experts believe that transparency, greater access to information, and better flow of information help increase the accountability of governments and state officials and eventually help stem corruption and improve governance, which leads to an establishment's sustainability. In recent years, things such as unjustifiably high salaries and benefits, unjustifiable provision of properties and extra benefits at municipalities, the manner in which government-subsidized foreign currency is provided to importers of goods, etc are an indication of not-so-transparent processes, which are the result of lack of transparent information and flawed performance of supervisory organizations. This article discusses the important role of free access to information in improving the efficiency of governance and demonstrates that access to information in Iran is not as it should be and that supervisory organizations face a conflict and multiplicity of responsibilities. It also puts forward some proposals that could help improve information dissemination and supervisory structures in the country.<br /> <br /> بسیاری از صاحبنظران بر این باورند که شفافیت، دسترسی بیشتر به اطلاعات و جریان بهتر اطلاعات با افزایش میزان پاسخگویی حکومتها و مقامات رسمی، فساد را کاهش داده و حکمرانی را بهبود میبخشد و بهبود حکمرانی هم به پایداری آن میانجامد. در سالهای اخیر، رخدادهایی نظیر حقوق و مزایای غیرمتعارف، اعطای ملک و امتیازات خارج از ضوابط در شهرداریها، شیوه ارائه ارز با نرخ دولتی به واردکنندگان کالا و... بیانگر وجود رویههایی غیرشفاف بودهاند که در غیاب اطلاعات شفاف و نیز عملکرد ناقص سازمانهای ناظر میسر شدهاند. در این مقاله، پس از تأملی درباره اهمیت دسترسی آزادانه به اطلاعات در بهبود کارآمدی حکمرانی، نشان داده میشود که وضعیت دسترسی به اطلاعات در ایران هنوز از جایگاه مطلوب فاصله دارد و نهادهای نظارتی نیز با تعدد و تداخل وظایف مواجه هستند. سپس، پیشنهادهایی برای بهبود انتشار اطلاعات و عملکرد ساختارهای موجود نظارتی در کشور ارائه شده است.<br /> https://quarterly.risstudies.org/article_85218_dc267f662aae2e8fd28d8ffe5bd999b6.pdfپژوهشکده مطالعات راهبردیفصلنامه مطالعات راهبردی1735-0727218220190220Politicization and Efficiency in Executive Systemسیاستزدگی و کارآمدی در نظام اجرایی356085222FAغلامرضا سالارکیادکترای مدیریت دولتی و استادیار مدیریتJournal Article20181219Putting managers with political affiliations in charge of state organizations have both pros and cons for policy makers. Appointment of administrative and executive managers in order to ensure political commitment to the defined strategies with the aim of increasing the efficiency of the executive system on the one hand and rapid emergence of politicization that leads to reduced efficiency of the executive system on the other hand have exposed serious contradictions in the country's administrative affairs. Using inductive reasoning and a data-based approach as well as interviews and secondary sources, this article attempts to investigate the link between the political commitment of the establishment's administrative staff and the efficiency of the political system as well as the negative implications of politicization for the efficiency of the executive system. The main question asked in this article is what the implications of politicization of the country's executive system are for its efficiency. However, we should first provide an answer to this question: How do political appointments affect the efficiency of the political system?<br /> <br /> انتصاب مدیران با ویژگیهای هواداری سیاسی به مدیریت سازمانهای دولتی مزایا و معایبی برای سیاستگذاران به همراه دارد. انتصاب مدیران اداری و اجرایی برای تضمین تعهد سیاسی به راهبردها برای افزایش کارآمدی نظام اجرایی از یک سو و بروز سیاستزدگی جهنده و درنتیجه کاهش کارآمدی نظام اجرایی از سوی دیگر، تناقضنماهایی جدی را در اداره امور اجرایی به نمایش میگذارد. در این پژوهش که بهصورت استقرایی و بر اساس روش دادهبنیاد با استفاده از ابزار مصاحبه و اسناد ثانویه به انجام رسیده است، تلاش میشود رابطه تعهد سیاسی کارکنان نظام اجرایی و کارآمدی نظام سیاسی محور بررسی قرار گیرد و پیامدهای منفی سیاستزدگی بر کارآمدی نظام اجرایی کشف و شناسایی شود. سؤال اصلی که در این پژوهش به آن پرداخته میشود این است که «پیامدهای سیاستزدگی نظام اجرایی کشور بر کارآمدی آن چه میباشد؟» پیش از این میبایست به این سؤال پرداخته شود که «چگونه انتصاب سیاسی بر کارآمدی نظام سیاسی تأثیر میگذارد؟»<br /> https://quarterly.risstudies.org/article_85222_f0a62a032b44a9ece99e116e5531cac0.pdfپژوهشکده مطالعات راهبردیفصلنامه مطالعات راهبردی1735-0727218220190220Social Justice and Efficiency of Political System in Islamic Republic of Iranعدالت اجتماعی و کارآمدی نظام سیاسی در جمهوری اسلامی ایران619285223FAشهاب دلیلیدانش آموخته علم سیاست، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی. تهران. ایران.Journal Article20181208<strong> </strong><br />This article studies four sets of variables in the fields of "demography" (population rate, percentage of urban population, unemployment rate), "policy making" (volume of resources and oil production, GDP, the country's ranking in human development indexes), "social services" (average age of students and duration of education, share of health in GDP, Internet access), and "economic situation" (economic freedom). It intends to compare these variables in the Islamic Republic of Iran with those in two regions with similar civilizations and cultures, including countries in Central Asia and Southwest Asia. The findings of this study, which are based on international reports, show that the approach to social justice plays a considerable and decisive role in determining the efficiency or inefficiency of the political system in the Islamic Republic of Iran.<br /><strong> </strong><br /> این مقاله به بررسی چهار دسته متغیر «جمعیتشناختی» (میزان جمعیت، درصد شهرنشینی، درصد بیکاری)، «سیاستگذاری» (حجم ذخایر و تولید نفتی، میزان تولید ناخالص داخلی، جایگاه کشور در شاخصهای توسعه انسانی)، «وضعیت خدمات اجتماعی» (متوسط سال ـ سن تحصیلات، سهم بهداشت از کل تولید ناخالص داخلی، میزان دسترسی به اینترنت) و «وضعیت اقتصادی» (آزادی اقتصادی) میپردازد و قصد دارد وضعیت این متغیرها در جمهوری اسلامی ایران را با دو منطقه حوزه تمدنی و فرهنگی نزدیک که شامل کشورهای آسیای مرکزی و آسیای جنوب غربی میشود، مقایسه نماید. یافته های این پژوهش با تکیه بر مستندات گزارشهای بینالمللی نشان میدهد نوع رویکرد به عدالت اجتماعی تأثیر بسزا و معناداری در تبیین کارآمدی یا ناکارآمدی نظام سیاسی در جمهوری اسلامی ایران دارد.<br /> <br /><br /><br /> https://quarterly.risstudies.org/article_85223_359821e1a6afe0961bfd5e700d9df263.pdfپژوهشکده مطالعات راهبردیفصلنامه مطالعات راهبردی1735-0727218220190220Judicial Efficiency and National Security: Dynamism of Judicial Thinking vs. Stability of Judicial Processکارآمدی قضایی و امنیت ملی؛ پویایی اندیشه قضایی در برابر پایایی رویه قضایی9312085226FAحسن عالیپور استادیار پردیس فارابی دانشگاه تهران (نویسنده مسئول)سعید رضاییدانشجوی دکتری حقوق جزا و جرم شناسی و قاضی دادگاه تجدیدنظر استان تهرانسهام صداقتیدانشجوی دکتری حقوق جزا و جرمشناسی و قاضی دادگستریJournal Article20181226Judicial efficiency have both spiritual and material aspects. The spiritual aspect concerns the prevailing sense of justice and the widely held belief that the judicial system holds everyone accountable for their behavior and decisions. This requires that the Judiciary acts independently, impartially, and based on law. From the material perspective, judicial efficiency is determined by the competence of the majority of judges who are not in a hierarchy and address issues and disagreements based on their knowledge, expertise, great skills, and their own discretion. <br /><strong> </strong> <br /> <span dir="RTL" lang="FA">کارآمدی قضایی در دو بعد معنوی و مادی نمود دارد. در بعد معنوی، حس فراگیر عدالت و باور همگانی بر این پایه که دستگاه قضایی همگان را در برابر رفتار و تصمیمشان پاسخگو میکند. برای این بعد، بایسته است که قوه قضاییه، مستقل، بیطرف و رفتارش بر پایه حاکمیت قانون باشد. در بعد مادی، کارآمدی قضایی برگرفته از کارکرد عموم دادرسان است که در یک سلسلهمراتب اداری قرار ندارند و چالشها و اختلافها را بر پایه سواد، تخصص و مهارت زیاد بههمراه تشخیص و اجرای صلاحدیدی قانون برطرف میسازند</span>https://quarterly.risstudies.org/article_85226_aeb057cf377af4750acbcee078e0b9f1.pdfپژوهشکده مطالعات راهبردیفصلنامه مطالعات راهبردی1735-0727218220190220Process of Representation of 1980s Lifestyle in Iran's 21st Century Cinemaفرآیند بازنمایی سبک زندگی «دهه شصت» در سینمای دهه نود ایران12115285230FAعطاءالله مقدم فردکتری سیاستگذاری عمومیJournal Article20181116Drawing on the "representation" theory in the sociology of art and the explanatory model proposed by French sociologist Pierre Félix Bourdieu, this article seeks to investigate the process of reconstructing the concept of the 1980s in the lifestyle re-presented in the top-selling movies of the 21st century. The main question asked in this article is whether the representation of the lifestyle in the 1980s in 21st century movies is in line with the Islamic Republic's discourse or not. Content analysis of some of the films produced in the modern era shows that the cultural consumption and the way the 1980s lifestyle has been portrayed in the 21st century movies have been mainly inconsistent with revolutionary values. In fact, the 1980s has been painted as a "ridiculous", "shameful" and "bygone" era in today's cinema.<br /><strong> </strong><br /> این مقاله با بهرهگیری از نظریه «بازنمایی» در جامعهشناسی هنر و استفاده از الگوی تبیینی بوردیو درباره «سبک زندگی» تلاش میکند فرآیند برساختهشدن مفهوم دهه شصت در سبک زندگی بازنماییشده در فیلمهای سینمایی پرفروش دهه نود را بررسی کند. پرسش اصلی مقاله این است که آیا تصویری که از سبک زندگی دهه شصت در سینمای دهه نود بازنمایی شده، همراستا با گفتمان جمهوری اسلامی است؟ بررسی چند مورد از فیلمهای تولیدشده در دهه نود با استفاده از روش تحلیل محتوا، نشان میدهد مصرف فرهنگی نامرتبط با ارزشهای انقلاب بیشترین میزان بازنمایی سبک زندگی دهه شصت در سینمای دهه نود را به خود اختصاص داده و دهه شصت به عنوان دورانی «تمسخرآمیز»، «شرمسارگونه» و «پایانیافته» در سینمای دهه نود بازنمایی شده است.<br /> https://quarterly.risstudies.org/article_85230_b640acbd3cca0d2c7c7701091033692c.pdfپژوهشکده مطالعات راهبردیفصلنامه مطالعات راهبردی1735-0727218220190220Neo-Archaism and Its Impact on Islamic Republic of Iran's Cultural-Political Securityباستانگرایی جدید و تأثیر آن بر امنیت فرهنگی– سیاسی جمهوری اسلامی ایران15318285231FAعلی کریمی ملهاستاد علوم سیاسی دانشگاه مازندرانرضا گرشاسبیدانشجوی دکتری علوم سیاسی گرایش مسائل ایران دانشگاه مازندران(نویسنده مسئول)Journal Article20181119Archaism as a gradual and growing phenomenon in Iranian society have cultural, political, historical, and security implications. This articles seeks to answer how this phenomenon will impact the cultural-political security of the Islamic Republic of Iran. The authors argue that the Aryan archaism discourse is different than citizen-centered nationalism and can lead to a chaotic political-cultural structure. The reason is archaism discourse is an "interpretive reaction" and a "structure-breaking narrative", which provides a platform for delegitimization and identify reassessment through "framework building", "historicism" and "representation" and poses a threat to socio-political coherence and stability through promoting "resistance identity" and "heterotrophism".<br /> <br /> باستان گرایی بهعنوان رویدادی آرام و پیشرونده در جامعه ایران دلالتهای فرهنگی، سیاسی، تاریخی و امنیتی دارد. این مقاله در پی پاسخ به این پرسش است که این رویداد چه تأثیری بر امنیت فرهنگی- سیاسی جمهوری اسلامی ایران خواهد داشت؟ استدلال نویسندگان این است که گفتمان باستانخواهی آریاگرا متفاوت از ملیگرایی شهروندمحور است و میتواند به آشوبناکی ساخت فرهنگی– سیاسی بینجامد؛ زیرا گفتمان باستانگرایی «کنشی تفسیری» و «روایتی ساختشکن» است که از طریق «چهارچوبسازی»، «تاریخمندی» و «بازنمایی» بسترساز مشروعیتزدایی و بازاندیشی هویتی میشود و از مجرای برساختن «هویت مقاومت» و «دگرپروری» انسجام و ثبات سیاسی– اجتماعی را تهدید میکند.<br /><strong> </strong>https://quarterly.risstudies.org/article_85231_47e24a6ea5cd8357e500ec3f83a0c23f.pdfپژوهشکده مطالعات راهبردیفصلنامه مطالعات راهبردی1735-0727218220190220Iran's Foreign Policy Strategy for Regional Balance of Powerراهبرد سیاست خارجی ایران در توازن قوای منطقه ای18320685233FAکیهان برزگردانشیار روابط بین الملل، واحد علوم و تحقیقات دانشگاه آزاد اسلامی0000-0003-3571-6204Journal Article20181226Regional developments, particularly after the Arab Spring, emergence of new crises including in Syria and Iraq, the rise of Daesh terrorists, the weakening of governments, and subsequent redefinition of the roles of regional and extra-regional actors to fill the power vacuum have rendered the need to devise a new strategy in Iran's foreign policy inevitable—a strategy that is capable of adapting to a rapidly changing environment in the region. The main assumption of this article is that the two principles of strengthening "regional cooperation" and "deterring threats from the region" (in terms of both soft and hard warfare) should be kept in balance under the new circumstances so that Iran's status can be maintained in the regional balance of power. Accordingly, the author believes that the need to gradually combine the two existing foreign policy strategies and to introduce a third strategy—referred to here as "a strong from inside Iran"—is inevitable.<br /> <br /> پویاییهای منطقهای بهویژه بعد از وقایع بهار عربی، بروز بحرانهای جدید ازجمله در سوریه و عراق و بروز پدیده تروریسم داعش و تضعیف دولتها و بهتبع بازتعریف نقش بازیگران منطقهای و فرامنطقهای برای پرکردن خلأ قدرت، زمینههای شکلگیری راهبرد جدیدی در سیاست خارجی ایران را اجتنابناپذیر میکند که قابلیت سازگاری با محیط در حال انتقال منطقهای را داشته باشد. فرضیه اصلی این مقاله این است که دو اصل تقویت «همکاریهای منطقهای» و «بازدارندگی تهدید از منطقه» (بهشکل سخت و نرم) باید بهنوعی تعادل در شرایط جدید برسند تا جایگاه ایران در توازن قوای منطقهای حفظ شود. بر این اساس، نویسنده ضرورت ترکیب تدریجی دو راهبرد جاری سیاست خارجی و معرفی راهبرد سومی را اجتنابناپذیر میداند که از آن بهعنوان «ایران قوی از درون» یاد کرده است.<br /> https://quarterly.risstudies.org/article_85233_d04cf9fec43c7a78e93eff2c441f90b2.pdf