پژوهشکده مطالعات راهبردیفصلنامه مطالعات راهبردی1735-0727197120160420An Evaluation of the Structure of Iran’s Economy based on Sustainable Development Approachارزیابی ساختار اقتصاد ایران با رویکرد توسعه پایدار74233412FAمحمدعلی فنیدانشجوی دکتری اقتصاد دانشگاه شیرازابراهیم هادیاندانشیار اقتصاد دانشگاه شیرازعلیحسین صمدیدانشیار اقتصاد دانشگاه شیرازJournal Article20160514Based on sustainable development approach, the paper, intends to offer a conceptual framework to evaluate the structure of Iran’s economy. As findings of the paper proves, the maximum and minimum figures of the sustainable development in Iran, respectively belongs to 1970s and 1990s. Also, Sensitivity analysis model indicates that the water issue was the most critical matter within the context of sustainable development in 1990s and even the optimized indicators of water consumption and per capita thereof, as well as the underground water resources have the most influence on improvement of sustainability indicators.در این مقاله، با استفاده از رویکرد توسعه پایدار، چارچوبی مفهومی برای ارزیابی ساختار اقتصاد ایران پیشنهاد شده است. بر اساس یافتههای آن، بالاترین و پایینترین عدد شاخص توسعه پایدار، به ترتیب مربوط به دهههای 1350 و 1370 است. نتایج تحلیل حساسیت الگو در دهه 1380 نشان میدهد حوزه آب، بحرانیترین موضوع در بحث پایداری توسعه است و بهبود شاخصهای شدت مصرف آب، سرانه مصرف آب و میزان ذخایر آبهای زیرزمینی، بیشترین تأثیر را در بهبود شاخص پایداری کل دارند. <strong> </strong>https://quarterly.risstudies.org/article_33412_79b4b994b2bc1a582222f80624d32eca.pdfپژوهشکده مطالعات راهبردیفصلنامه مطالعات راهبردی1735-0727197120160420Prospect of the US Strategy against the Islamic Republic of Iranچشمانداز راهبرد آمریکا در برابر جمهوری اسلامی ایران437033413FAفرهاد درویشی سه تلانیدانشیار دانشگاه بینالمللی امام خمینی(ره)زهره همتیکارشناسی ارشد علوم سیاسی، دانشگاه بینالمللی امام خمینی(ره)Journal Article20160207 Enjoying the methods and techniques of future studies, the paper reviews the US – Iran relationship during the last three decades and then it considers the possible US approach against Iran in the next decade. According to the authors of the paper, the future US possible option against Iran will be confrontation together with a degree of limited cooperation on regional issues. This kind of approach can be better understood based on the concept of smart power in the American foreign policy. این مقاله ضمن مرور روندهای حاکم بر روابط آمریکا و ایران در سه دهه گذشته، با بهرهگیری از روش آیندهپژوهی و تکنیکهای آن، رویکرد احتمالی واشینگتن نسبت به تهران در دهه آینده را مورد بررسی قرار میدهد. بر اساس یافتههای این پژوهش، سیاست مقابلهگرایانه توأم با همکاریهای محدود، به ویژه در مسائل منطقهای، محتملترین گزینۀ آمریکا در برخورد با جمهوری اسلامی ایران در دهه آینده خواهد بود. چنین رویکردی در قالب بحث استفاده از قدرت هوشمند در سیاست خارجی آمریکا قابل درک است. https://quarterly.risstudies.org/article_33413_4efb9b64589fdd28a076a67b461ff0e3.pdfپژوهشکده مطالعات راهبردیفصلنامه مطالعات راهبردی1735-0727197120160420Cyber Revolution and Evolution in Espionageانقلاب سایبری و تحول در پدیدۀ جاسوسی719233414FAمیرابراهیم صدیقاستادیار و عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد ایلام0000-0002-5194-0321Journal Article20160630 The paper aims at illustrating the nature of the cyber revolution and its impacts on the character as well as contents of espionage. It seems that the cyber space has led to go beyond of time and place constraints with regard to espionage and therefore, variety of espionage and new actors in this field as well as introduction of different field of espionage have caused profound impacts on the nature and contents of espionage. With this development, the cyber espionage heralds a turning point in the field of espionage, so one can argue that by the revolution in cyber technology, a revolution in espionage will be inevitable.
این مقاله، ضمن تببین ماهیت انقلاب سایبری، بهدنبال پاسخ به این سوال است که این انقلاب چگونه بر ماهیت و محتوای جاسوسی تأثیر گذاشته است؟ فضای سایبر با فراهم کردن امکان فرا رفتن جاسوسی از محدودیتهای زمانی و مکانی و در نتیجه گستردگی امکان جاسوسی، باعث ورود بازیگران و ابزارهای جدید به عرصه جاسوسی شده است و از این طریق، تأثیرات انقلابی و بنیادینی در ماهیت و شکل جاسوسی برجای گذاشته است؛ بهگونهای که استفاده از واژگانی مانند جاسوسی سایبری سیاسی، جاسوسی سایبری صنعتی، جاسوسی سایبری نظامی و جاسوسی سایبری علمی نشانگر آغاز روند جدیدی در این عرصه است. یافتههای این مقاله نشان میدهد تحت تأثیر انقلاب سایبری، انقلاب در عرصه جاسوسی واقعیتی جدی و اجتنابناپذیر است.
https://quarterly.risstudies.org/article_33414_4151da1d31ada0c1f5564febaa8e9325.pdfپژوهشکده مطالعات راهبردیفصلنامه مطالعات راهبردی1735-0727197120160420Doctrine of Margin of Appreciation in Meeting National Interests of Member States of the European Convention on Human Rightsدکترین صلاحدید و منافع ملی دولتهای عضو کنوانسیون اروپایی حقوق بشر9311833415FAمریم احمدی نژادعضو هیئت علمی دانشگاه الزهراء (سلام الله علیها)یاسر امین الرعایامدرس دانشگاه و پژوهشگرJournal Article20160603By assuming competence for or authorizing the member states of the European Convention on Human Rights to take some actions, Doctrine of Margin of Appreciation provides them with the possibility to create a balance between requirements of their national interest while complying with their obligations according to the Convention. In fact, based on the Doctrine, the member states can interpret the provisions of the Convention in a way that they do not breach those provisions; however, they can secure their national interests. <strong> </strong> دکترین صلاحدید به دولتهای عضو کنوانسیون اروپایی حقوق بشر این امکان را میدهد که میان دو پرسمان حفظ منافع در شرایط خاص و پایبندی به معاهدات بینالمللی، تعادل برقرار کنند. از نظر این مقاله، این دکترین با ایجاد فضایی برای مانور دولتهای عضو بههنگام تفسیر مفاد کنوانسیون، ضمن جلوگیری از نقض معاهدات، منافع ضروری دولتها را نیز بهرسمیت میشناسد. https://quarterly.risstudies.org/article_33415_4979ef2f66627ce5d31dbecf06ec647b.pdfپژوهشکده مطالعات راهبردیفصلنامه مطالعات راهبردی1735-0727197120160420Jewish Fundamentalism and its Place in the Political System of the Zionist Regimeبنیادگرایی یهودی و جایگاه آن در ساختار سیاسی اسرائیل11914233416FAابوالفضل شکوریاستادیار علوم سیاسی دانشگاه تربیت مدرسسید محمدمهدی حسینی فائقدانشجوی دکتری علوم سیاسی دانشگاه تربیت مدرسJournal Article20160705
Nowadays, the Jewish fundamentalism has appeared in the Zionist regime’s political system in the three following forms: passive fundamentalism, pragmatic fundamentalism and messianic fundamentalism. A remarkable feature, in common, to all of these three forms is that they seek for their roots in the Old Testament and holy sources of the Judaism and they share similar ultimate goals; however, they believe in different tactics and strategy to realize their goals. The main reason of this diversity goes back to interpretation of the religious belief that Judaism is either in Diaspora or Salvation. The new fundamentalists are attempting to utilize political parties and play an active role so to be able to achieve their goals.
بنیادگرایی یهودی امروزه در سه گونه اصلی در ساختار سیاسی- اجتماعی اسرائیل حضور دارد، که عبارتند از بنیادگرایی منفعل، بنیادگرایی عملگرا و بنیادگرایی موعودباور. نکته قابل تأمل در همه انواع یاد شده، این است که تمامی آنان ریشههای خود را در کتاب و منابع مقدس یهود میدانند و دارای اهداف غایی یکسانی هستند، اما از حیث انتخاب ابزار و راهبرد اختلافاتی دارند. مبنای اصلی این اختلاف نیز ریشه در تفسیر این آموزه دینی دارد که یهودیت در دوران تبعید است یا رستگاری. بنیادگرایان امروزه میکوشند با استفاده از ابزارهای حزبی، حضور فعالی در عرصه سیاست داشته باشند و اهداف خود را پیگیری کنند.https://quarterly.risstudies.org/article_33416_41c5a374a9604f82872d8926b55cc1d3.pdfپژوهشکده مطالعات راهبردیفصلنامه مطالعات راهبردی1735-0727197120160420The UN Human Rights Council Performance against the Zionist Regimeعملکرد شورای حقوق بشر سازمان ملل نسبت به اسرائیل14317033417FAمجید بزرگمهریدانشیار دانشگاه بینالمللی امام خمینی (ره)0000-0002-2715-8997حمید جان نثار ملکوتیپژوهشگر روابط بین الملل، دانشگاه بینالمللی امام خمینی (ره)Journal Article20160411According to the findings of the paper, the UN Human Rights Council has been taking clear positions on atrocities and inhuman actions of the Zionist regime and so to do its legal responsibility without any political consideration or pressures of the regime’s lobbies. However, due to politicized approach of the UN Security Council, the performance of UN Human Rights Council has not led to a desired result against the Zionist regime. The negative vote or abstention by some of the UNSC members about the regime is indeed incompatible with their sensitive positions on other human rights issues. بر اساس یافتههای این مقاله، شورای حقوق بشر همواره تلاش کرده است مواضع صریحی در مورد اقدامات جنایتکارانه و ضد حقوق بشری اسرائیل اتخاذ کند و وظیفه قانونی خود را بدون ملاحظات سیاسی و فشار قدرتها و لابی حامی اسرائیل، به انجام رسانده است. با وجود این، به علت سیاستزدگی شورای امنیت سازمان ملل متحد، اقدامات و فعالیتهای این شورا، تأثیر چندانی بر رفتارهای ضد حقوق بشری رژیم اسرائیل نداشته است. آراء منفی یا ممتنع برخی از کشورهای عضو شورای حقوق بشر نیز با حساسیتی که در مورد اهمیت رعایت حقوق بشر از خود نشان میدهند، ناسازگار است. https://quarterly.risstudies.org/article_33417_c007c49a6efc0b808b70ada4f1485574.pdfپژوهشکده مطالعات راهبردیفصلنامه مطالعات راهبردی1735-0727197120160420.((یادداشت راهبردی)) ترکیه و چالش کُردی17117633418FAمحمدعلی دستمالیکارشناس مسائل ترکیه و کردهاJournal Article20160420حکومت جمهوری ترکیه طی سالیان اخیر، در مورد تحولات سیاسی، اقتصادی و اجتماعی کردها در عراق و سوریه، دو رویکرد متفاوت در پیش گرفته است. این تفاوت، گاه چنان برجسته است که در نگاه نخست، شاید چنین تصور شود که ترکیه در پروندهی کُردی، دچار سرگشتگی و رفتار متناقض و تصممیات کور و دفعتی شده است. اما نگارنده این تحلیل، بر این باور است که حکومت ترکیه، بر اساس برنامهها و اهداف سیاسی خاص خود، بهشکل عامدانه و هدفمند، نسبت به کردهای عراق و سوریه، به اشکال متفاوتی برخورد میکند.https://quarterly.risstudies.org/article_33418_190bdbadc1e7a20395f08a7dbe12bed6.pdf