منطق‌ معادلات‌ امنیت‌ ملی‌

نوع مقاله : مقاله علمی- پژوهشی

نویسنده

معاون‌ پژوهشی‌ پژوهشکده‌ مطالعات‌ راهبردی‌

چکیده

استمرار در واحد زمان‌» و «وجود مسأله‌ای‌» اصیل‌ در عالم‌ واقع‌، رابطه‌ای‌ برقرار است‌؛ از جمله‌ موضوعات‌ جنجال‌ برانگیز حوزه‌ فلسفه‌ علم‌ می‌باشد که‌ تاکنون‌مورد توجه‌ و بهره‌برداری های‌ بسیاری‌ قرار گرفته‌ است‌. این‌ که‌ کارل‌ پوپر کتاب‌ گران‌ سنگ‌ خود«منطق‌ اکتشاف‌ علمی‌» را با این‌ نقل‌ قول‌ از کانت‌ آغاز کرده‌، دلالت‌ بر اهمیت‌ و حساسیت‌ این‌مدعای‌ فلسفی‌ دارد. پرسشی‌ که‌ به‌ تبع‌ از ادعای‌ بالا در حوزه‌ مطالعات‌ امنیتی‌ ـ و بسیاری‌ دیگر ازحوزه‌های‌ فعالیت‌ علمی‌ ـ قابل‌ طرح‌ می‌باشد، این‌ است‌ که‌: «مسأله‌ اصیلی‌ که‌ در ورای‌ مجادلات‌دامنه‌دار پژوهش های‌ امنیتی‌ قرار دارد و به‌ نوعی‌ در تأیید یا تضعیف‌ نظریه‌ها و رویکردهای‌ امنیتی‌ مؤثر است‌، کدام است‌؟» دست‌ یابی‌ به‌ این‌ «مسأله‌ اصیل‌» از آن‌ روی‌ که‌ می‌تواند چارچوب‌ و معیار بنیادینی‌ را برای‌ ارزیابی‌ معادلات‌ مختلف‌ امنیتی‌ به‌ ما بدهد، ارزشمند و در خور تأمل‌ است‌. بر این‌ اساس‌ فلاسفه‌ علم‌ در مواجه‌ با طیف‌ متنوعی‌ از پارادایم ها،1 نظریه‌ها 2 و رویکردها 3 در حوزه‌ مطالعات‌ امنیتی‌، نخست‌ در مقام‌ یافتن‌ مبانی‌ و اصولی‌ برمی‌آیند که‌ در ورای‌ پارادایم‌ها، نظریه‌ها ورویکردها قرار دارند و به‌ کار ارزیابی‌ صحت‌ ـ سقم‌ و یا کارآمدی‌ ـ ناکارآمدی‌، آنها می‌آید.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

منطق‌ معادلات‌ امنیت‌ ملی‌

نویسنده [English]

  • asghar eftekhary
  1. . به‌ نقل‌ از: پوپر، کارل‌، منطق‌ اکتشاف‌ علمی‌، احمد آرام‌، تهران‌، سروش‌، 1370، ص‌ 20.

    1. Kuhn, Thomas, The Structure Of Scientific Revolution, 2th Edition, V.S., University
      Of Chicago Press, 1970, p.10.
    2. See Vasquez, John,The Power Of Power Politics, Cambridge University Press, 1998,
      pp. 13-180.
    3. See Lijphart, arend, The analysis of bloc voting in the general assembly: a critique &
      aproposal, American Political, Science Review,No. 57, 1963 (December), pp. 902 - 914;
      Wolin,Sheldon, Paradigms and Political Theories, in: P. King & C. Parekh(Edis),Politics
      and Experiences
      Cambridge, Cambridge U.P., 1968, pp. 125 - 152.
    4. See Nye, Joseph, Nuclear leaning & U.S - Soviet security regimes, International
      Organiztions,
      41(Summer) 1987, pp. 371 - 402, Keohane, Robert, & Lisa Martin, The
      Promise of institutionalist theory, International Security 20 (Summer) 1995, pp. 39-51.
    5. See Handelman, John, John Vasquez, et.at, Colot it Morgenthaus) paper Presented at
      theannual Meeting Of International Studies Association, New York, 1973.
    6. SeeThe Power Of Power Politics, , Op.Cit, (note: 3), pp. 20 - 23.
    7. به‌ نقل‌ از: منطق‌ اکتشاف‌ علمی‌، پیشین‌ (یادداشت‌ شماره‌ 1)، ص‌ 20.
    8. در این‌ باره‌ رک‌. دانیل‌ لیتل‌، تبیین‌ در علوم‌ اجتماعی‌، عبدالکریم‌ سروش‌، تهران‌، صراط‌ 1373.
    9. ر.ک‌. افتخاری‌، اصغر، «فرهنگ‌ امنیت‌ جهانی‌» در: مک‌ کین‌ لای‌، آر.دی‌، امنیت‌ جهانی‌، رویکردها
      ونظریه‌ها، اصغر افتخاری‌، تهران‌، پژوهشکده‌ مطالعات‌ راهبردی‌، 1380، صص‌ 21 - 9.
    10. رک‌. اصغر افتخاری‌، «حوزه‌ ناامنی‌: بنیادهای‌ فرهنگی‌ مدیریت‌ استراتژیک‌ و مقوله‌ امنیت‌ داخلی‌ درایران‌»،
      فصلنامه‌ مطالعات‌ راهبردی‌، سال‌ دوم‌، شماره‌ سوم‌، بهار 1378، صص‌ 31-27.
    11. SeeOur Global Neibourhood, http:\\www.egg.ch/Contents 1-2 html Adler, Emanuel,
      Security Community, Cambridge, U.P., 1998.
    12. See White, Brian & Richard Little & Michael Smith,Issues in World
      Politics,
      Palgrave, 2001, Levy, Jacob,The Multiculuralism Of Fear,Oxford, Oxford U.P.,
      2000.
    13. نک‌. افتخاری‌، اصغر، «فرهنگ‌ امنیت‌ جهانی‌»، پیشین‌ (یادداشت‌ شماره‌ 10).
    14. نک‌. افتخاری‌، اصغر، «جامعه‌ شبکه‌ای‌: نسبت‌ منفعت‌ با امنیت‌ در آغاز هزاره‌ سوم‌»، فصلنامه‌مطالعات‌
      راهبردی‌، ش‌ 12و11، سال‌ 4، صص‌ 47 - 23.
    15. See Huntington, Samuel,The Soldier & The State,New York, Vintage Book, 1957.
    16. نک‌. افتخاری‌، اصغر، «قدرت‌ سیاسی‌، حوزه‌ جمهوری‌ اسلامی‌»، فصلنامه‌ مطالعات‌ راهبردی‌،شماره‌ دوم‌،
      زمستان‌ 1378، صص‌ 69-31.
    17. See Qur Global Neibourhood, Op.cit (note: 12).
    18. Lake, David & Patrick Morgan,Regional Orders,The Pennsylvania State University,
      1997, pp. 1-7.
    19. See Frank, Andre Gunder,Crisis: In the third World,London, Henemann, 1981.
    20. رک‌. امنیت‌ جهانی‌: رویکردها و نظریه‌ها، پیشین‌ (یادداشت‌ شماره‌ 10)، صص‌ 65 - 28.
    21. See Skelton, Tracey & Tim Allen (Edis),Culture & Global Change,London,
      Routledge, 1999.
    22. See Held, David,Democracy & The Global Order , Polity Press, 1995, esp. Chap. 4.

    24.Culture & Global Change,Opcitcnote: 23), p. 23.

    1. See Cox Robert & Timothy Sinclair,Approaches To The World Order,Cambridge
      v.p., 1996,pp. 60-75.
    2. See Rajchman (Edi), John,The Identity in Questions,New York & London,
      Routledge, 1995.
    3. See Holden, Barry (Edi),Global Democracy: Key Debates,London & New York,
      Routledge,2000.
    4. Pangle, Thmas, & Peter Ahrensdorf,Justic Among Nations,University Press Of
      Kansas, 1999.
    5. See Schiller, Herbert,In formation Inequality,London & New York, Routtedge,
      1996.
    6. See Rupert, Mark,Producing Hegemony,Cambridge, Cambridge University Press,
      1996.